{"id":270563,"date":"2021-08-19T14:05:02","date_gmt":"2021-08-19T17:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=270563"},"modified":"2021-08-19T14:09:45","modified_gmt":"2021-08-19T17:09:45","slug":"juiz-nega-pedido-do-mp-de-minas-gerais-de-arresto-de-r507-bi-da-vale-e-bhp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/negocios\/juiz-nega-pedido-do-mp-de-minas-gerais-de-arresto-de-r507-bi-da-vale-e-bhp\/","title":{"rendered":"Juiz nega pedido do MP de Minas Gerais de arresto de R$50,7 bi da Vale e BHP"},"content":{"rendered":"\n

Um juiz da 2\u00aa Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte (MG) indeferiu solicita\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico de arresto de bens das mineradoras Vale <\/strong>(VALE3<\/a>) e BHP Group<\/strong> (B1BL34<\/a>) no valor dos cr\u00e9ditos listados pela sua joint venture Samarco no pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a>, de R$ 50,7 bilh\u00f5es, segundo documento judicial visto pela Reuters<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Caso fosse aprovada, a medida apreenderia o valor das duas mineradoras pra garantir que a d\u00edvida fosse paga.<\/p>\n\n\n\n

A Samarco pediu recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a> em abril<\/strong>, pois n\u00e3o conseguiu reestruturar sua d\u00edvida ap\u00f3s o rompimento de uma barragem em Mariana (MG)<\/a> em 2015, que deixou 19 pessoas mortas e liberou uma onda gigante de rejeitos.<\/p>\n\n\n\n

Do valor total da d\u00edvida reportada pela Samarco na recupera\u00e7\u00e3o judicial, cerca de R$ 24 bilh\u00f5es s\u00e3o devidos \u00e0s suas donas<\/strong>, sendo parte dos cr\u00e9ditos concedidos para que a joint venture pudesse fazer frente aos compromissos de repara\u00e7\u00e3o devido ao desastre.<\/p>\n\n\n\n

“H\u00e1 que se ter mente o abalo e as consequ\u00eancias danosas que uma medida extrema como o arresto pode causar na vida das empresas e no pr\u00f3prio mercado, o que n\u00e3o se resume ao setor miner\u00e1rio, pois s\u00e3o companhias com forte atua\u00e7\u00e3o nas principais bolsas de valores do mundo”, afirmou o juiz Adilon Cl\u00e1ver de Resende, em sua decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

“Logo, n\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para o acatamento do pedido de arresto<\/strong>, que \u00e9 uma medida, a meu singular aviso, inoportuna e com efeito de extrema negatividade em todos os seus aspectos.”<\/p>\n\n\n\n

Resende tamb\u00e9m negou em sua decis\u00e3o pedido de suspens\u00e3o da a\u00e7\u00e3o de recupera\u00e7\u00e3o judicial, a qual seria “uma medida extrema e com forte indica\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos \u00e0 Samarco e aos seus credores, especialmente os trabalhistas e fornecedores, bem como \u00e0 economia das regi\u00f5es e Estados em que atua e a do pr\u00f3prio pa\u00eds”.<\/p>\n\n\n\n

Ao propor as medidas, o MP de Minas havia alegado que as acionistas n\u00e3o tinham o direito “de se valer da diminuta Samarco (em compara\u00e7\u00e3o \u00e0s controladoras), utilizando-se ainda das benesses previstas no instituto da recupera\u00e7\u00e3o judicial, tudo como forma de se escusarem de suas responsabilidades perante o passivo gerado com a paralisa\u00e7\u00e3o da controlada”.<\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m<\/h4>\n\n\n\n