Voc\u00ea est\u00e1 em busca de uma empresa para investir. Estudando determinado papel, se d\u00e1 conta de que se trata de uma companhia com uma for\u00e7a de trabalho altamente qualificada, repleta de cientistas e engenheiros. \u00c9 um caso em que o crescimento \u00e9 quase garantido, j\u00e1 que a m\u00e3o de obra torna a empresa mais inovadora, conquistando cada vez mais participa\u00e7\u00e3o de mercado, certo?<\/p>\n\n\n\n
Se fosse um caso real, a resposta correta deveria ser: \u201cdepende\u201d. Pelo menos \u00e9 o que sugere um estudo brit\u00e2nico divulgado na semana passada. Produzido por Chieh Lin, Steven Toms e Iain Clacher, todos professores da Escola de Administra\u00e7\u00e3o da Universidade de Leeds<\/strong>, o trabalho demonstra que se o investimento em pesquisa pode impulsionar neg\u00f3cios, tamb\u00e9m tem um lado negativo para os acionistas.<\/p>\n\n\n\n Eles examinaram primeiro as folhas de pagamento de quase 15 mil empresas durante 21 anos \u2013 de 1997 a 2018 \u2013 em 16 pa\u00edses, verificando qual o percentual destinado \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios ligados \u00e0 Stem, sigla em ingl\u00eas para ci\u00eancia, tecnologia, engenharia e matem\u00e1tica. No total, foram vasculhados 269 setores da economia, como transporte, manufatura e educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Notaram que o beta, a medida que compara a volatilidade<\/a> de uma a\u00e7\u00e3o na compara\u00e7\u00e3o com o mercado em geral, aumentava entre 9% e 17% a cada 20% a mais de gastos com sal\u00e1rios de t\u00e9cnicos e pesquisadores. Pode parecer contradit\u00f3rio, j\u00e1 que s\u00e3o as empresas mais inovadoras, que geralmente est\u00e3o mais em evid\u00eancia e, consequentemente, atraem mais consumidores.<\/p>\n\n\n\n A contribui\u00e7\u00e3o de cientistas e outras profiss\u00f5es relacionadas para a pesquisa e desenvolvimento no mercado \u00e9 ineg\u00e1vel. De carros el\u00e9tricos aos aplicativos de mobilidade, passando por smartphones, redes sociais, ecommerce, em resumo, praticamente toda a inova\u00e7\u00e3o na economia passa pelas m\u00e3os deles, com reflexo nos lucros das empresas, principalmente aquelas consideradas de crescimento, nas quais as cota\u00e7\u00f5es refletem mais o potencial de lucro futuro do que o lucro atual.<\/p>\n\n\n\n Mas profissionais altamente qualificados tamb\u00e9m t\u00eam grande impacto na folha de pagamento destas mesmas empresas. Nos Estados Unidos, embora correspondam a 13% da for\u00e7a de trabalho, eles recebem 23% dos sal\u00e1rios. Ganham em m\u00e9dia US$ 91 mil por ano, praticamente o dobro do que os US$ 47 mil pagos aos trabalhadores n\u00e3o ligados \u00e0 Stem. E n\u00e3o podem ser demitidos facilmente sem impacto nos novos projetos, tornando mais problem\u00e1tico ajustar o custo da m\u00e3o de obra ao faturamento.<\/p>\n\n\n\n O impacto nos balan\u00e7os futuros torna mais arriscado o investimento em empresas inovadoras. Mas o estudo, divulgado na semana passada durante a confer\u00eancia anual da Academia Brit\u00e2nica de Gest\u00e3o<\/strong>, aponta algumas exce\u00e7\u00f5es. Amazon<\/strong> e outros gigantes da tecnologia estariam imunes ao problema devido ao modelo robusto de neg\u00f3cios \u2013 s\u00f3 o lucro da Apple<\/a><\/strong> no segundo trimestre foi de US$ 21,7 bilh\u00f5es \u2013 e \u00e0 participa\u00e7\u00e3o atual de mercado.<\/p>\n\n\n\n Mais um exemplo de que n\u00e3o h\u00e1 verdades absolutas em finan\u00e7as. E isso n\u00e3o tem nada de inovador. <\/p>\n\n\n\n Profissionais altamente qualificados geram grande impacto na folha de pagamento destas mesmas empresas.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":28083,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2063],"tags":[289,66],"autor-wsj":[],"coauthors":[1494],"class_list":["post-274445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunistas","tag-investimentos","tag-negocios"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/274445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=274445"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/274445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":274463,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/274445\/revisions\/274463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/28083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=274445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=274445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=274445"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=274445"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=274445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Veja tamb\u00e9m<\/strong><\/h4>\n\n\n\n