{"id":285980,"date":"2021-11-04T11:45:49","date_gmt":"2021-11-04T14:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=285980"},"modified":"2021-11-04T18:08:22","modified_gmt":"2021-11-04T21:08:22","slug":"cielo-dispara-9-csn-e-rede-dor-caem-forte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/financas\/cielo-dispara-9-csn-e-rede-dor-caem-forte\/","title":{"rendered":"Ultrapar e Rede D’Or desabam mais de 8% ap\u00f3s balan\u00e7os; Ita\u00fa recua 5%"},"content":{"rendered":"\n

As a\u00e7\u00f5es da Rede D’Or <\/strong>lideraram as quedas do Ibovespa, principal \u00edndice da B3, no preg\u00e3o desta quinta-feira (4). A companhia fechou com queda superior a 8% ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de seu balan\u00e7o trimestral. A Ultrapar<\/strong> apresentou o segundo pior desempenho do \u00edndice.<\/p>\n\n\n\n

Em dia negativo para a bolsa brasileira, 75 dos 91 ativos listados na carteira do Ibovespa fecharam no vermelho.<\/p>\n\n\n\n

Os pap\u00e9is de Arezzo,<\/strong> que tamb\u00e9m reportaram seus n\u00fameros na v\u00e9spera, avan\u00e7avam, enquanto os da PetroRio<\/strong> viraram para queda. O banco Ita\u00fa<\/strong> tamb\u00e9m caiu forte ap\u00f3s informar os resultados do terceiro trimestre. Confira os destaques registrados por volta das 15h40:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cielo <\/h2>\n\n\n\n

A empresa de pagamentos\u00a0Cielo<\/strong>\u00a0(CIEL3<\/a>), controlada por\u00a0Bradesco<\/strong>\u00a0e\u00a0Banco do Brasil<\/strong>, que chegou a disparar mais de 9% mais cedo, subiu 1,29%, negociada a R$ 2,35. A companhia anunciou<\/a> que teve lucro l\u00edquido<\/a> de R$ 211,9 milh\u00f5es no terceiro trimestre deste ano, um salto de 111,1% sobre um ano antes. A empresa foi beneficiada pelo crescimento das receitas em segmentos mais lucrativos, que aumentaram em velocidade bastante superior ao das despesas totais. <\/p>\n\n\n\n

PetroRio <\/h2>\n\n\n\n

A\u00a0PetroRio<\/strong>\u00a0(PRIO3<\/a>), que chegou a subir mais cedo, virou e fechou com recuo de 1,72%, cotada a R$ 23,39. A petroleira informou<\/a> que teve lucro l\u00edquido de R$ 125,16 milh\u00f5es no terceiro trimestre, ante preju\u00edzo de R$ 117,7 milh\u00f5es um ano antes, com impulso de efeitos n\u00e3o-caixa e pela alta das cota\u00e7\u00f5es do petr\u00f3leo. <\/p>\n\n\n\n

Arezzo<\/h2>\n\n\n\n

A\u00a0varejista\u00a0Arezzo<\/strong> (ARRZ3<\/a>) recuou 0,57%, para R$ 79,60, ap\u00f3s reportar<\/a> lucro l\u00edquido 177,4% maior no terceiro trimestre deste ano em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado, para R$ 77,5 milh\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n

Em relat\u00f3rio, Danniela Eiger, analista da XP Investimentos, afirmou que a companhia apresentou resultados em linha com as estimativas, mas com lucro l\u00edquido superior devido a menores impostos. <\/p>\n\n\n\n

“Destacamos que todas as marcas apresentaram crescimento de vendas ante 2019, com destaque para a AR&Co (+85%), Schutz (+36%) e opera\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos (+73%). Quanto \u00e0 rentabilidade<\/a>, a margem bruta permaneceu forte, impulsionada pelo impacto positivo da AR&CO. no mix, uma maior participa\u00e7\u00e3o do canal online e melhores margens nos EUA”, reiterou a equipe. <\/p>\n\n\n\n

Rede D’Or<\/h2>\n\n\n\n

A\u00a0Rede\u00a0D’Or\u00a0S\u00e3o Luiz<\/strong> (RDOR3)<\/a> caiu 8,17%, para R$ 57,21. A companhia reportou lucro l\u00edquido de R$ 378,1 milh\u00f5es no terceiro trimestre, crescimento de 8,2% no comparativo anual. <\/p>\n\n\n\n

Em relat\u00f3rio, Samuel Alves, Yan Cesquim e Pedro Lima, analistas do BTG Pactual <\/strong>afirmaram que as receitas trimestrais e Ebitda da companhia ficaram em linha com as expectativas do banco de investimento, mas o lucro l\u00edquido foi pressionado por despesas financeiras l\u00edquidas mais altas. A companhia registrou um lucro 23,5% menor do que o previsto pelo banco de investimento, que era de R$ 494,6 milh\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n

Ultrapar<\/h2>\n\n\n\n

\u00a0A Ultrapar (UGPA3)<\/a><\/strong> caiu 8,09%%, para R$ 12,38. A companhia\u00a0anunciou nesta quarta-feira que reduziu a proje\u00e7\u00e3o de resultado operacional em 2021, citando margens mais pressionadas em sua rede de postos de combust\u00edveis Ipiranga.<\/p>\n\n\n\n

A proje\u00e7\u00e3o para lucro antes de juros, impostos, deprecia\u00e7\u00e3o e amortiza\u00e7\u00e3o (Ebitda, na sigla em ingl\u00eas), que era de R$ 3,8 bilh\u00f5es a R$ 4,65 bilh\u00f5es, em 2021, passou para R$ 3,75 bilh\u00f5es a R$ 4,13 bilh\u00f5es. J\u00e1 a expectativa de Ebitda da Ipiranga, que era de R$ 2,1 bilh\u00f5es a R$ 2,5 bilh\u00f5es, passou para R$ 1,8 bilh\u00e3o e R$ 2 bilh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Regis Cardoso e Marcelo Gumiero, analistas do Credit Suisse<\/strong>, afirmaram em relat\u00f3rio que a empresa teve resultados “decepcionantes”.<\/p>\n\n\n\n

Os analistas afirmaram que o Ebitda ajustado da companhia foi ajudado pela Oxiteno, que superou a previs\u00e3o do Credit em 26%, enquanto o Ebitda da Ipiranga ficou 17% abaixo das estimativas. “Outro destaque negativo do trimestre foi a queima de caixa da Ultrapar. A d\u00edvida l\u00edquida aumentou de R$ 0,7 bilh\u00e3o para R$ 10,6 bilh\u00f5es na varia\u00e7\u00e3o trimestral. E a d\u00edvida l\u00edquida sobre o Ebitda cresceu para 2,9 vezes (ante 2,6 vezes no trimestre anterior)”, reiterou a equipe do Credit. <\/p>\n\n\n\n

Ita\u00fa <\/h2>\n\n\n\n

O Ita\u00fa Unibanco<\/strong> (ITUB4<\/a>) recuou 5,28%, para R$ 23,16. A institui\u00e7\u00e3o financeira encerrou <\/a>o terceiro trimestre deste ano com lucro l\u00edquido gerencial de\u00a0R$ 6,779 bilh\u00f5es<\/strong>, alta de 34,8% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2020. Ante o segundo trimestre deste ano, o Ita\u00fa teve lucro 3,6% maior. Excluindo itens extraordin\u00e1rios, o lucro l\u00edquido foi de\u00a0R$ 5,780 bilh\u00f5es<\/strong>\u00a0no per\u00edodo, expans\u00e3o de 28,6% em um ano. <\/p>\n\n\n\n

Petrobras<\/h2>\n\n\n\n

As a\u00e7\u00f5es preferenciais<\/a> da Petrobras<\/strong> (PETR4)<\/a>, que ca\u00edram mais de 4% no preg\u00e3o da v\u00e9spera, recuaram 3,17%, cotadas a R$ 26, na esteira do forte decl\u00ednio dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo no exterior.<\/p>\n\n\n\n

Vale<\/h2>\n\n\n\n

A mineradora\u00a0Vale<\/strong>\u00a0(VALE3<\/a>), que teve baixa de mais 7% no preg\u00e3o de ontem, manteve o vi\u00e9s negativo ao cair 1,14% no fechamento, para R$ 66,07. O UBS cortou o pre\u00e7o-alvo do recibo da a\u00e7\u00e3o da companhia negociado em Nova York, de US$ 15 para US$ 11. <\/p>\n\n\n\n

Sider\u00fargicas<\/h2>\n\n\n\n

Entre as sider\u00fargicas, a CSN<\/strong> (CSNA3)<\/a> diminiu o ritmo de queda superior a 4% e fechou com queda de 3,44%, para R$ 21,33. A companhia\u00a0registrou lucro l\u00edquido de R$ 1,325 bilh\u00e3o no terceiro trimestre, crescimento de 5% frente ao mesmo per\u00edodo do ano passado, mas queda de 76% em rela\u00e7\u00e3o aos tr\u00eas meses anteriores. <\/p>\n\n\n\n

Em relat\u00f3rio, Leonardo Correa e Caio Greiner, analistas do BTG Pactual <\/strong>disseram que a companhia reportou um conjunto “fraco” de resultados impactado por resultados ruins em sua divis\u00e3o de minera\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

O Ebitda da CSN ficou em R$ 4,29 bilh\u00f5es (20% baixo do esperado pelo banco), enquanto a divis\u00e3o de minera\u00e7\u00e3o reportou R$ 911 milh\u00f5es (61% inferior ao estimado). A equipe do BTG mencionou a realiza\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o m\u00e9dio do min\u00e9rio de ferro, que veio 32% abaixo de proje\u00e7\u00e3o, como o principal motivo para o resultado fraco. <\/p>\n\n\n\n

A Usiminas (USIM5)<\/a><\/strong> caiu 0,57%, para R$ 12,30, e a Gerdau<\/strong>\u00a0(GGBR4)<\/a> teve leve queda de 0,08%, para R$ 25,53. <\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m<\/strong><\/p>\n\n\n\n