{"id":297280,"date":"2022-01-04T06:30:00","date_gmt":"2022-01-04T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=297280"},"modified":"2026-03-25T11:06:30","modified_gmt":"2026-03-25T14:06:30","slug":"e-hora-de-fazer-previsoes-erradas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/colunistas\/e-hora-de-fazer-previsoes-erradas\/","title":{"rendered":"\u00c9 hora de fazer previs\u00f5es erradas para 2022"},"content":{"rendered":"\n

No come\u00e7o de 2019, \u00faltimo ano antes da pandemia da covid, a m\u00e9dia das previs\u00f5es do mercado para a economia era de crescimento de 2%. Deu 1,1%. O mesmo percentual do ano anterior. Mas o Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea), em mar\u00e7o de 2018, projetava alta de 3% tanto para aquele ano como para o seguinte. Para ser justo com o Ipea, o Boletim Focus<\/a>, com as proje\u00e7\u00f5es das institui\u00e7\u00f5es financeiras, tamb\u00e9m falava que o Produto Interno Bruto (PIB<\/a>) cresceria 2,7% no mesmo 2019.<\/p>\n\n\n\n

E o Ibovespa<\/a>? Em maio, algumas proje\u00e7\u00f5es elevavam o principal \u00edndice da bolsa brasileira aos 145 mil pontos no final de 2021. Dezembro terminou com o Ibovespa abaixo dos 105 mil. Uma derrapada de 38% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 previs\u00e3o feita s\u00f3 oito meses atr\u00e1s \u2013 sem contar a queda de 11,39% no acumulado de 12 meses. A infla\u00e7\u00e3o, pelo Boletim Focus<\/a>, ficaria em 3,75% no ano. Os 10,42% do IPCA<\/a> representam um erro de 178% em rela\u00e7\u00e3o ao previsto. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o quer dizer que as proje\u00e7\u00f5es dos economistas estejam sempre erradas. O Banco Central, por exemplo, cravou o PIB de 2019 em 1,12%. Errou por 0,02%. Mas, ficando com os equ\u00edvocos, h\u00e1 duas explica\u00e7\u00f5es. Uma \u00f3bvia: cen\u00e1rios mudam. Ningu\u00e9m previu o surgimento da covid e, no come\u00e7o da pandemia, uma cat\u00e1strofe econ\u00f4mica parecia a caminho. Se n\u00e3o se concretizou, foi porque os governos injetaram trilh\u00f5es de d\u00f3lares para salvar as economias. <\/p>\n\n\n\n

Proje\u00e7\u00f5es refletem as informa\u00e7\u00f5es de momento e, dado que ningu\u00e9m tem bola de cristal, sugerem cen\u00e1rios prov\u00e1veis, n\u00e3o certezas. Mas economistas tamb\u00e9m s\u00e3o humanos e, assim como investidores, muitas vezes cometem erros devido ao excesso de confian\u00e7a, porque querem seguir a manada, alinhando suas proje\u00e7\u00f5es a outras parecidas, ou d\u00e3o mais aten\u00e7\u00e3o aos dados que confirmam suas certezas. <\/p>\n\n\n\n

Momentos positivos acenam com um futuro excessivamente otimista. Momentos negativos fazem o contr\u00e1rio. Se o cen\u00e1rio era mais r\u00f3seo meses atr\u00e1s, hoje, em meio a um 2022 complicado pela infla\u00e7\u00e3o em alta e as elei\u00e7\u00f5es, o futuro parece sombrio. Em geral, h\u00e1 uma tend\u00eancia a vis\u00f5es muito mais positivas no come\u00e7o de janeiro. Mas desta vez predomina o pessimismo geral. O PIB crescer\u00e1 s\u00f3 0,42%, segundo o Boletim Focus desta segunda (3). <\/p>\n\n\n\n

O ministro da Economia, Paulo Guedes, reclama das proje\u00e7\u00f5es negativas. Lembra que economistas erraram o PIB de 2020 \u2013 cairia 9%, ficou em \u2013 4,1%. Ignora a li\u00e7\u00e3o de que os cen\u00e1rios mudam, preferindo as teorias da conspira\u00e7\u00e3o de uma suposta torcida contra que sempre assombram os ocupantes da pasta quando os n\u00fameros s\u00e3o negativos. Mas tamb\u00e9m tem certa raz\u00e3o. Se tantas previs\u00f5es n\u00e3o se confirmaram, por que v\u00e3o agora?<\/p>\n\n\n\n

Para os investimentos no ano que come\u00e7a, a li\u00e7\u00e3o \u00e9 de que n\u00e3o existe previs\u00e3o perfeita.<\/strong> \u00c9 preciso dar aten\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 \u00e0s informa\u00e7\u00f5es positivas como tamb\u00e9m \u00e0s negativas sobre um papel ou empresa, dando aten\u00e7\u00e3o aos riscos e ao ambiente econ\u00f4mico. Diversidade de opini\u00f5es n\u00e3o fazem mal a ningu\u00e9m, principalmente naquele momento, em janeiro de 2023 em que voc\u00ea olhar para tr\u00e1s e conferir que muitas delas estavam erradas.<\/p>\n\n\n\n

*Samy Dana<\/strong> \u00e9 Ph.D em Business, apresentador do Cafe\u00edna\/InvestNews no YouTube e comentarista econ\u00f4mico.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

As informa\u00e7\u00f5es desta coluna s\u00e3o de inteira responsabilidade do autor e n\u00e3o do InvestNews e das institui\u00e7\u00f5es com as quais ele possui liga\u00e7\u00e3o. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Veja tamb\u00e9m<\/strong><\/p>\n\n\n\n