Como um investidor ousado, o grande Roger Federer n\u00e3o tem medo de correr riscos para evitar uma perda. Se arriscar mais quando est\u00e1 atr\u00e1s no placar, sacando mais forte e tentando jogadas dif\u00edceis, \u00e9 uma das caracter\u00edsticas do su\u00ed\u00e7o, t\u00e3o bom que v\u00ea-lo jogar foi comparado a uma experi\u00eancia religiosa pelo escritor americano David Foster Wallace. <\/p>\n\n\n\n
N\u00e3o \u00e9 assim com Serena Williams. Como a maioria das mulheres, ela n\u00e3o altera o padr\u00e3o de jogo, esteja ou n\u00e3o na frente no placar. Serena, uma lenda do t\u00eanis com seus 23 t\u00edtulos de Grand Slam, lembra mais um investidor que se mant\u00e9m fiel \u00e0 estrat\u00e9gia, n\u00e3o importa se est\u00e1 lucrando ou perdendo dinheiro no momento, se as premissas do investimento (ou do jogo) n\u00e3o mudarem. <\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 Novak Djokovic, quando n\u00e3o est\u00e1 causando pol\u00eamicas sobre a vacina\u00e7\u00e3o, lembra um investidor que s\u00f3 se mexe no instante final. O s\u00e9rvio espera alguns mil\u00e9simos a mais do que os advers\u00e1rios para reagir. Procrastina em seu estilo de jogo, usando todo o tempo dispon\u00edvel para decidir onde vai mandar a bola. Uma vantagem que permitiu acumular 20 t\u00edtulos do Grand Slam \u2013 mesmo n\u00famero de Federer.<\/p>\n\n\n\n
Mas procrastinar mesmo \u00e9 com Rafael Nadal, o final de janeiro o maior ganhador entre os homens da hist\u00f3ria do Grand Slam, com seus 21 trof\u00e9us. O ritual antes de um saque envolve limpar os t\u00eanis, o rosto, a camisa e cada orelha. A m\u00e9dia de tempo gasto \u00e9 de 20 segundos, mas j\u00e1 chegou a um minuto e meio. Tudo para que a lenda espanhola possa focar na estrat\u00e9gia que vai adotar assim que bater na bola.<\/p>\n\n\n\n
Uma partida de t\u00eanis exige decis\u00f5es r\u00e1pidas. O mesmo ocorre no mercado financeiro<\/a>.<\/strong> Uma din\u00e2mica em ambos os casos que envolve nossas escolhas diante do risco. E que motivou um curioso estudo de quatro economistas e tamb\u00e9m professores \u2013 Nejat Anbari (Durhan, Inglaterra), Peren Arin (Zayed University, Abu Dhabi), Cagla Okten (Universidade Bilkent, Turquia) e Christina Zenker (St. Gallen , Su\u00ed\u00e7a) \u2013 de universidades espalhadas pela Europa.<\/p>\n\n\n\n O grupo se debru\u00e7ou sobre 32 partidas \u2013 19 masculinas e 13 femininas \u2013 do Torneio de Dubai disputado em 2013 com uma regra diferente: as partidas t\u00eam apenas dois sets. Se perder o primeiro, o jogador se aproxima perigosamente da derrota caso comece perdendo tamb\u00e9m o segundo set. Com as estat\u00edsticas das partidas, os pesquisadores estavam curiosos: ‘a chance de ser eliminado aumentou ou diminuiu a propens\u00e3o ao risco?’. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Na Teoria da Perspectiva, de Daniel Kahneman, ganhador do Nobel de Economia, e Amos Tversky, quase todos somos muito mais afetados pelas perdas do que pelos ganhos. Se algu\u00e9m perde R$ 10, o sofrimento psicol\u00f3gico tende a ser mais intenso do que a felicidade de achar uma nota de R$ 20. Se a teoria estava certa, tenistas deveriam se arriscar mais quando estavam sendo derrotados e menos quando estavam \u00e0 frente no placar. <\/p>\n\n\n\n O que valeu para os homens. Em desvantagem, eles sacaram a 1,6 km\/h mais r\u00e1pido do que se estavam ganhando. Por\u00e9m, n\u00e3o entre as mulheres. Perdendo, elas n\u00e3o mudavam o saque. Mas se estavam ganhando, a bola se movia 6,8 km\/h mais lenta. Agiam assim devido \u00e0 avers\u00e3o \u00e0 perda. Errar o saque \u00e9 dar os pontos \u00e0 advers\u00e1ria. Com um saque mais lento, aumentavam as chances de decidir com a bola em jogo.<\/p>\n\n\n\n O estudo explica ‘por que economistas t\u00eam estudado o t\u00eanis?’. Seja na imin\u00eancia de um set perdido ou da queda da bolsa, os resultados indicam como tomamos decis\u00f5es em situa\u00e7\u00f5es arriscadas. Mas claro que ser uma lenda do esporte ajuda.<\/p>\n\n\n\n