L\u00e1 se foi a primeira semana da COP27, Confer\u00eancia Internacional das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas que est\u00e1 ocorrendo no Egito. O resumo da 1\u00aa semana do evento pode ser dividido em dois temas principais:\u00a0<\/p>\n\n\n\n
No fundo, ambos possuem a mesma narrativa, precisamos de dinheiro r\u00e1pido para salvar o mundo dos desastres clim\u00e1ticos que se avizinham. Por esse motivo, um dos pontos mais citados pelos participantes \u00e9 a urg\u00eancia da implementa\u00e7\u00e3o dos projetos necess\u00e1rios para mantermos as metas clim\u00e1ticas mundiais.<\/p>\n\n\n\n
Uma das pautas principais dessa COP27<\/strong><\/a> <\/strong>s\u00e3o as discuss\u00f5es sobre como financiar os pa\u00edses mais vulner\u00e1veis para se adaptarem e enfrentarem os desafios clim\u00e1ticos. N\u00e3o por acaso, o Egito, como anfitri\u00e3o e organizador, colocou esse item na agenda da Confer\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n O motivo desse item ter sido t\u00e3o debatido na primeira semana \u00e9 que foi apresentado um ranking composto pelos pa\u00edses que possuem as maiores emiss\u00f5es de gases nocivos ao efeito estufa desde a Revolu\u00e7\u00e3o Industrial. Os Estados Unidos lideram o ranking com 25% do total das emiss\u00f5es. Os pa\u00edses da Europa reunidos formam a outra metade, com 22%. O restante \u00e9 composto pelos demais pa\u00edses. O Brasil \u00e9 respons\u00e1vel pela emiss\u00e3o de 0,9% do total.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Com esses n\u00fameros nas m\u00e3os, os pa\u00edses mais vulner\u00e1veis, menos causadores dos problemas clim\u00e1ticos que enfrentamos querem que um dos resultados dessa COP sejam pol\u00edticas de financiamento<\/a> que saiam com celeridade para evitarem desastres como o ocorrido no Paquist\u00e3o, em outubro passado.<\/p>\n\n\n\n O pa\u00eds, respons\u00e1vel por apenas 1% das emiss\u00f5es de gases de efeito estufa no mundo, e que sofreu recentemente com enchentes que deixaram 1\/3 de seu territ\u00f3rio alagado, matando muitos paquistaneses, \u00e9 um dos exemplos mais usados para exigir uma compensa\u00e7\u00e3o financeira dos pa\u00edses mais ricos. A ONU, na ocasi\u00e3o, classificou essas enchentes como desastre clim\u00e1tico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Na primeira semana da COP27, n\u00e3o houve consenso sobre como compensar os pa\u00edses mais pobres<\/strong> por esses feitos negativos. Espera-se que o assunto esteja no documento final da Confer\u00eancia com os resultados do conclave.<\/p>\n\n\n\n O outro tema principal que veio dominando os debates \u00e9 como implementar projetos que mitiguem as emiss\u00f5es dos gases nocivos. A solu\u00e7\u00e3o – al\u00e9m de financeira – tamb\u00e9m est\u00e1 em como aumentar a ambi\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s suas metas de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es, a chamada NDC, ou, acr\u00f4nimo em ingl\u00eas para Contribui\u00e7\u00e3o Nacionalmente Determinada.<\/p>\n\n\n\n Os debates giram em torno da necessidade dos pa\u00edses que assinaram o Acordo de Paris<\/a> de aumentarem suas ambi\u00e7\u00f5es, ajustando suas metas de emiss\u00e3o. Poucos pa\u00edses revisaram suas NDCs, a Austr\u00e1lia foi uma das poucas, e est\u00e1 virando exemplo.<\/p>\n\n\n\n A COP27 est\u00e1 sendo conduzida em cima dos progressos feitos nas \u00faltimas confer\u00eancias clim\u00e1ticas. Na anterior, COP26, os l\u00edderes mundiais e a ONU concentraram seus esfor\u00e7os no aumento do comprometimento dos pa\u00edses no combate aos efeitos clim\u00e1ticos negativos. Nessa, o dinheiro r\u00e1pido para salvar o mundo \u00e9 o tema central.\u00a0<\/p>\n\n\n\n