{"id":433393,"date":"2023-02-09T07:40:50","date_gmt":"2023-02-09T10:40:50","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=433393"},"modified":"2024-06-25T15:24:58","modified_gmt":"2024-06-25T18:24:58","slug":"3-fatos-para-hoje-oi-pede-recuperacao-nos-eua-dividas-da-marisa-inflacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/economia\/3-fatos-para-hoje-oi-pede-recuperacao-nos-eua-dividas-da-marisa-inflacao\/","title":{"rendered":"3 fatos para hoje: Oi pede recupera\u00e7\u00e3o nos EUA; d\u00edvidas da Marisa; infla\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Oi entra com pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial nos EUA<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A Oi<\/strong> (OIBR4<\/a>) entrou com um pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a> nos Estados Unidos na quarta-feira (8) por meio do chamado Chapter 15, a Lei de Fal\u00eancias norte-americana. A regra possibilita \u00e0s empresas estrangeiras terem seu processo estendido nos EUA, protegendo ativos que det\u00eam no Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

O movimento j\u00e1 era esperado na esteira da decis\u00e3o cautelar que a companhia obteve na semana passada na Justi\u00e7a do Rio de Janeiro e que suspendeu por 30 dias a execu\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7as de suas d\u00edvidas. Ao mesmo tempo em que se movimentou nos EUA, a Oi avalia entrar em um novo processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

O pedido pelo Chapter 15 foi feito na Corte de Fal\u00eancias de Nova York, em Manhattan. O caminho seguido pela Oi \u00e9 similar ao da Americanas, que tamb\u00e9m recorreu \u00e0 Lei de Fal\u00eancias dos EUA no \u00faltimo m\u00eas ao mergulhar em uma crise sem precedentes desde a identifica\u00e7\u00e3o de R$ 20 bilh\u00f5es em inconsist\u00eancias cont\u00e1beis.<\/p>\n\n\n\n

A medida formalizada nos Estados Unidos teve o objetivo de validar l\u00e1 fora a tutela de urg\u00eancia concedida pela Justi\u00e7a do Brasil protegendo a empresa contra execu\u00e7\u00f5es de d\u00edvidas por credores. A vincula\u00e7\u00e3o dos processos faz que todos os credores da Oi se submetam \u00e0s decis\u00f5es da Justi\u00e7a brasileira, onde est\u00e1 centralizado o caso da companhia, conforme apurou o Estad\u00e3o\/Broadcast<\/em> com um dos advogados que participam ativamente do caso.<\/p>\n\n\n\n

Na semana passada, a 7\u00aa Vara Empresarial do Rio de Janeiro concedeu \u00e0 Oi e \u00e0s suas subsidi\u00e1rias Portugal Telecom e Oi Brasil Holdings, o direto de suspens\u00e3o de certas obriga\u00e7\u00f5es assumidas pelo prazo de 30 dias.<\/p>\n\n\n\n

Isso veio ap\u00f3s a tele admitir que n\u00e3o tinha condi\u00e7\u00f5es de arcar com o pagamento de R$ 600 milh\u00f5es em d\u00edvidas cujo vencimento ocorreria no \u00faltimo dia 5. O montante inclu\u00eda t\u00edtulos de d\u00edvidas emitidos no mercado internacional, os chamados bonds<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A tutela de urg\u00eancia antecipou medidas de prote\u00e7\u00e3o \u00e0s empresas previstas no \u00e2mbito da recupera\u00e7\u00e3o judicial. Oficialmente, a Oi continua fora da recupera\u00e7\u00e3o judicial. A senten\u00e7a que determinou o fim do processo foi proferida em dezembro – ainda que n\u00e3o tenha sido transitada em julgado.<\/p>\n\n\n\n

Diante da sua situa\u00e7\u00e3o financeira delicada, a tele est\u00e1 na imin\u00eancia de protocolar um novo pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial no Brasil, o que n\u00e3o aconteceu at\u00e9 o fim desta quarta-feira.<\/p>\n\n\n\n

Segundo apurou o Estad\u00e3o\/Broadcast<\/em>, a Oi tem procurado manter vivas as negocia\u00e7\u00f5es com os bancos e o detentores de bonds para chegar a um acordo de refinanciamento das d\u00edvidas – o que passa pela inje\u00e7\u00e3o de capital, des\u00e1gio no valor a pagar e posterga\u00e7\u00e3o dos vencimentos.<\/p>\n\n\n\n

“Um acordo \u00e9 improv\u00e1vel, mas essa chance existe”, disse uma fonte que faz parte das conversas. Com isso, a decis\u00e3o de a companhia seguir pela recupera\u00e7\u00e3o judicial por aqui s\u00f3 dever\u00e1 ser tomada perto do fim do prazo de 30 dias de validade da tutela de urg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

A Oi entrou com pedido de recupera\u00e7\u00e3o pela primeira vez em 2016, ap\u00f3s acumular d\u00edvidas de R$ 65 bilh\u00f5es. Atualmente, esse montante est\u00e1 em R$ 35 bilh\u00f5es, dos quais R$ 29 bilh\u00f5es s\u00e3o devidos a institui\u00e7\u00f5es financeiras (bancos, bondholders e ag\u00eancias de cr\u00e9dito).<\/p>\n\n\n\n

‘Caso Americanas’ faz Marisa pedir mais prazo para d\u00edvidas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O an\u00fancio da renegocia\u00e7\u00e3o do passivo pela Marisa Lojas<\/strong> (AMAR3<\/a>) exp\u00f4s a escassez nas linhas de cr\u00e9dito, especialmente para o varejo, causado pela suspeita de fraude e um rombo de mais de R$ 20 bilh\u00f5es na Americanas. <\/p>\n\n\n\n

Com o caixa apertado e vencimentos pr\u00f3ximos, a loja de roupas se antecipou e vai conversar com os bancos credores para tentar reescalonar d\u00edvidas que somam cerca de R$ 600 milh\u00f5es, segundo apurou o\u00a0Estad\u00e3o\/Broadcast<\/em>. Diferentemente da Americanas, a companhia n\u00e3o entrou com pedido de recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

Especialistas em reestrutura\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas e advogados afirmam que o caso Americanas afetou a confian\u00e7a e a capacidade de cr\u00e9dito das varejistas, com impacto na cadeia de fornecedores. Pesaram o esc\u00e2ndalo e a imprevisibilidade da insolv\u00eancia da varejista agora em recupera\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

Segundo um especialista em reestrutura\u00e7\u00e3o de empresas que pediu para n\u00e3o ser identificado, outras varejistas recorrer\u00e3o \u00e0s renegocia\u00e7\u00f5es. Ele diz que “a fila vai ser grande”.<\/p>\n\n\n\n

Outras varejistas tiveram medo da contamina\u00e7\u00e3o do ambiente de cr\u00e9dito em raz\u00e3o da Americanas e correram desde o in\u00edcio da crise para dizer aos bancos que suas estruturas financeiras eram diferentes. Para aquelas que conseguiram mostrar capacidade de pagamento e balan\u00e7os mais transparentes, o cr\u00e9dito est\u00e1 dispon\u00edvel. No caso da Marisa, por\u00e9m, os problemas j\u00e1 eram mais antigos.<\/p>\n\n\n\n

A empresa come\u00e7ou uma reestrutura\u00e7\u00e3o em 2017. Dificuldades da pandemia, vendas fracas e inadimpl\u00eancia alta nos servi\u00e7os de cr\u00e9dito deterioraram a opera\u00e7\u00e3o. Marcelo Pimentel, que comandou a empresa de 2019 a 2022, n\u00e3o conseguiu mostrar resultados mais claros no processo de reestrutura\u00e7\u00e3o e saiu da companhia para assumir o comando do GPA.<\/p>\n\n\n\n

A companhia estava \u00e0 venda, mas n\u00e3o encontrou compradores. O interesse da fam\u00edlia fundadora da Marisa no neg\u00f3cio era baixo. Al\u00e9m disso, a alta das taxas de juros no Pa\u00eds limitou o impulso para opera\u00e7\u00f5es de fus\u00f5es e aquisi\u00e7\u00f5es no segmento.<\/p>\n\n\n\n

No caso da recupera\u00e7\u00e3o judicial da Americanas, todo o sistema banc\u00e1rio foi pego de surpresa. A d\u00edvida da companhia com os maiores bancos do Pa\u00eds soma por volta de R$ 20 bilh\u00f5es, conforme lista de credores levada pela empresa \u00e0 Justi\u00e7a – o documento ainda pode ser revisto. O valor est\u00e1 descoberto de garantias, dada a caracter\u00edstica desses cr\u00e9ditos, que s\u00e3o “relativamente” seguros, j\u00e1 que s\u00e3o lastreados por receb\u00edveis e de prazo curto. Essa \u00e9 a caracter\u00edstica da maior parte das d\u00edvidas de varejistas.<\/p>\n\n\n\n

Pessoas envolvidas com as negocia\u00e7\u00f5es disseram que a ideia da Marisa, por outro lado, n\u00e3o \u00e9 viabilizar um corte do valor devido, mas alongar prazo de pagamento. A Marisa est\u00e1 fazendo uma renegocia\u00e7\u00e3o direta com seus credores, os quais, de acordo com interlocutores da empresa e de bancos, est\u00e3o receptivos. Bradesco, Safra, Daycoval, Alfa, ABC, Ita\u00fa e Caixa estariam na lista dos bancos de credores da Marisa.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o diretor de um banco credor da Marisa, o caso da rede de vestu\u00e1rio \u00e9 muito menor que o da Americanas, mas ilustra um problema “gritante” no setor, que tem sentido os efeitos da desacelera\u00e7\u00e3o da economia e juros altos – e que devem se manter em dois d\u00edgitos. Este executivo argumenta que as varejistas v\u00e3o enfrentar um ambiente mais desafiador para o cr\u00e9dito em 2023.<\/p>\n\n\n\n

O refor\u00e7o bilion\u00e1rio que as institui\u00e7\u00f5es financeiras fizeram em provis\u00f5es no quarto trimestre de 2022 em raz\u00e3o dos problemas da Americanas j\u00e1 sinaliza a abordagem muito mais cautelosa no cr\u00e9dito, diz um executivo de um banco. O Santander fez provis\u00f5es de R$ 1,1 bilh\u00e3o, enquanto o Ita\u00fa reservou R$ 1,3 bilh\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

IPC-Fipe sobe 0,52% na 1\u00aa quadrissemana de fevereiro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor (IPC), que mede a infla\u00e7\u00e3o na cidade de S\u00e3o Paulo, subiu 0,52% na primeira quadrissemana de fevereiro, desacelerando em rela\u00e7\u00e3o ao avan\u00e7o de 0,63% observado no fechamento de janeiro, segundo dados publicados nesta quinta-feira, 9, pela Funda\u00e7\u00e3o Instituto de Pesquisas Econ\u00f4micas (Fipe).<\/p>\n\n\n\n

No leitura inicial deste m\u00eas, quatro dos sete componentes do IPC-Fipe perderam for\u00e7a: Alimenta\u00e7\u00e3o (de 0,36% em janeiro a 0,19% na primeira quadrissemana de fevereiro), Transportes (de 0,77% a 0,39%), Sa\u00fade (de 0,49% a 0,16%) e Educa\u00e7\u00e3o (de 5,57% a 4,63%).<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, houve acelera\u00e7\u00e3o nas categorias Habita\u00e7\u00e3o (de 0,68% em janeiro a 0,74% na primeira quadrissemana de fevereiro) e Vestu\u00e1rio (de 1,04% a 1,17%).<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 os custos de Despesas Pessoais ca\u00edram em ritmo mais lento na primeira estimativa de fevereiro do que em janeiro (de -0,45% a -0,36%).<\/p>\n\n\n\n

*Com Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

‘Caso Americanas’ faz Marisa pedir mais prazo para d\u00edvidas.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":359876,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1231,428,772],"autor-wsj":[],"coauthors":[1494],"class_list":["post-433393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-amar3","tag-oi","tag-recuperacao-judicial"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/433393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=433393"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/433393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":433410,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/433393\/revisions\/433410"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/359876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=433393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=433393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=433393"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=433393"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=433393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}