{"id":491349,"date":"2023-06-14T08:35:58","date_gmt":"2023-06-14T11:35:58","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=491349"},"modified":"2025-08-08T16:35:56","modified_gmt":"2025-08-08T19:35:56","slug":"cpi-americanas-ceo-detalha-suposta-fraude-por-ex-diretores-e-cita-auditorias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/negocios\/cpi-americanas-ceo-detalha-suposta-fraude-por-ex-diretores-e-cita-auditorias\/","title":{"rendered":"CPI Americanas: CEO detalha suposta fraude por ex-diretores e cita auditorias"},"content":{"rendered":"

O presidente da Americanas<\/strong>\u00a0(AMER3<\/a>), Leonardo Coelho, apresentou na ter\u00e7a-feira (13) em audi\u00eancia na Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito (CPI) sobre a varejista uma s\u00e9rie de comunica\u00e7\u00f5es internas e documentos que, segundo ele, sustentam o cometimento de uma fraude de resultado pela antiga diretoria da empresa.<\/p>

Os documentos exibidos por ele na CPI, e que n\u00e3o haviam sido divulgados ao mercado, tamb\u00e9m apontam suposta modifica\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o de documentos cont\u00e1beis por bancos incluindo Ita\u00fa Unibanco e Santander Brasil e pelas auditorias PwC e KPMG <\/strong>ap\u00f3s pedidos de diretores da Americanas.<\/p>

Coelho ainda disse que os ind\u00edcios recolhidos at\u00e9 ent\u00e3o n\u00e3o revelam participa\u00e7\u00e3o do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o ou dos acionistas de refer\u00eancia da companhia.<\/p>

\"Homem
CEO da Americanas , Leonardo Coelho\n28\/03\/2023\nREUTERS\/Adriano Machado<\/figcaption><\/figure>

PwC e KPMG <\/strong>disseram que n\u00e3o podem comentar por motivo de sigilo. O Ita\u00fa Unibanco afirmou que \u00e9 “leviano” atribuir a terceiros a responsabilidade pela “fraude”. O Santander Brasil afirmou que a \u00fanica e exclusiva respons\u00e1vel \u00e9 a Americanas.<\/p>

Em fato relevante, a Americanas afirmou pela manh\u00e3 que suas demonstra\u00e7\u00f5es vinham sendo fraudadas pela diretoria anterior da empresa. Foi a primeira vez que a companhia usou o termo fraude desde a revela\u00e7\u00e3o do caso, em janeiro, que levou a varejista \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o judicial<\/a>. At\u00e9 ent\u00e3o, o tema era tratado oficialmente como “inconsist\u00eancias cont\u00e1beis”.<\/p>

“Essas evid\u00eancias trazidas hoje… n\u00e3o mais permitem tratar como inconsist\u00eancias cont\u00e1beis”, disse Coelho, que chegou \u00e0 Americanas em fevereiro, mais de um m\u00eas ap\u00f3s o rombo ser divulgado.<\/p>

As novas conclus\u00f5es vieram de um relat\u00f3rio de assessores jur\u00eddicos, apresentados na v\u00e9spera ao Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Americanas, com informa\u00e7\u00f5es de um comit\u00ea independente que est\u00e1 investigando o caso. O comit\u00ea em si, no entanto, n\u00e3o finalizou sua investiga\u00e7\u00e3o e n\u00e3o apresentou uma conclus\u00e3o, de acordo com Coelho.<\/p>

Detalhes do relat\u00f3rio apresentados por Coelho nesta ter\u00e7a-feira revelam como uma suposta fraude cont\u00e1bil foi arquitetada pela companhia.<\/p>

Um dos documentos divulgados \u00e9 um suposto email interno entre diretores da empresa com a demonstra\u00e7\u00e3o de resultados de 2021. Esse balan\u00e7o estaria com o t\u00edtulo de “vers\u00e3o interna” e mostrava, entre outras coisas, um preju\u00edzo operacional pelo Ebitda (lucro antes de juros, impostos, deprecia\u00e7\u00e3o e amortiza\u00e7\u00e3o<\/a>) de 733 milh\u00f5es de reais para o ano.<\/p>

No entanto, o que teria sido divulgado ao mercado foi uma outra demonstra\u00e7\u00e3o, denominada de “vers\u00e3o conselho”, com Ebitda positivo em 2,9 bilh\u00f5es de reais. Esse foi, de fato, o Ebitda ajustado divulgado pela companhia na ocasi\u00e3o.<\/p>

Coelho afirmou que mais de 30 funcion\u00e1rios ainda na empresa estariam relacionados com a fraude, e que eles est\u00e3o sendo demitidos nos \u00faltimos dois dias. A Americanas apontou que o relat\u00f3rio indica a participa\u00e7\u00e3o do ex-presidente Miguel Gutierrez e de outros seis executivos de alto escal\u00e3o. A assessoria de Gutierrez n\u00e3o respondeu a pedido de coment\u00e1rio at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem.<\/p>

Homem caminha sob grande letreiro vermelho \"AMERICANAS\" em parede branca, olhando para cima.
Bras\u00edlia, Brasil 12\/01\/2023. REUTERS\/Ueslei Marcelino<\/figcaption><\/figure>

Contratos de publicidade<\/h2>

A Americanas afirmou que a suposta fraude funcionava por meio da falsifica\u00e7\u00e3o de contratos de verba de propaganda cooperada e instrumentos similares<\/a>. Esses contratos, comuns no varejo, s\u00e3o fechados entre as varejistas e os fornecedores. Na pr\u00e1tica, \u00e9 como se fornecedores pagassem um valor extra, uma bonifica\u00e7\u00e3o, para que seus produtos tenham publicidade pela varejista — caso essa exposi\u00e7\u00e3o se reverta efetivamente em vendas.<\/p>

Coelho mostrou aos deputados um suposto email de fevereiro de 2020 no qual um funcion\u00e1rio da Americanas pede a inclus\u00e3o cont\u00e1bil de um desses contratos. Esse acordo estaria como sendo de 2019, mas, na verdade, fora criado em fevereiro de 2020, disse o executivo, citando os documentos.<\/p>

O atual presidente da Americanas afirmou que n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios da participa\u00e7\u00e3o de fornecedores, que podem ter tido suas assinaturas forjadas, conforme o relat\u00f3rio.<\/strong><\/p>

Segundo a Americanas, esses contratos falsos, ao longo do tempo, somaram R$ 21,7 bilh\u00f5es at\u00e9 o terceiro trimestre do ano passado. O executivo disse que as primeiras evid\u00eancias remetem a 2016, mas n\u00e3o h\u00e1 certeza se esse foi o in\u00edcio da fraude.<\/p>

Para compensar essa receita inexistente no caixa, Coelho afirmou, citando o relat\u00f3rio, que a Americanas passou a fechar contratos de risco sacado<\/a> com os bancos — quando uma empresa contrata um banco para realizar a antecipa\u00e7\u00e3o de receb\u00edveis a fornecedor.<\/p>

\n

“Pode-se criar lucro a partir de uma planilha, s\u00f3 que voc\u00ea n\u00e3o cria caixa a partir de uma planilha… \u00e9 preciso de uma linha de caixa, de um empr\u00e9stimo banc\u00e1rio”, disse ele.<\/p>\n<\/blockquote>

A Americanas n\u00e3o divulgava corretamente no balan\u00e7o as opera\u00e7\u00f5es de risco sacado<\/a><\/strong>, segundo ele, o que n\u00e3o permitia ao mercado saber o tamanho da d\u00edvida da companhia. Al\u00e9m disso, os juros dessas opera\u00e7\u00f5es eram pagos, mas tamb\u00e9m usados para reduzir os passivos, afirmou.<\/p>

Auditorias e bancos<\/h2>

Coelho tamb\u00e9m afirmou que os documentos mostram um suposto envolvimento de bancos e auditorias, informa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o se tinha at\u00e9 ent\u00e3o publicamente.<\/p>

Em um dos emails exibidos por ele, a KPMG teria modificado trecho de um relat\u00f3rio de 2017 sobre a B2W <\/strong>— empresa de com\u00e9rcio eletr\u00f4nico que se fundiu com a Lojas Americanas em 2021 para formar a Americanas — ap\u00f3s pedido da varejista.<\/p>

Um documento inicial da empresa de auditoria sobre a B2W continha o trecho “recomenda\u00e7\u00f5es para aten\u00e7\u00e3o do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o (defici\u00eancias significativas)”, segundo apresentado por Coelho. Essa frase teria sido substitu\u00edda por “recomenda\u00e7\u00f5es que merecem aten\u00e7\u00e3o da Administra\u00e7\u00e3o”.<\/p>

A KPMG disse que “por motivos de cl\u00e1usulas de sigilo e regras da profiss\u00e3o, est\u00e1 impedida de se manifestar sobre casos envolvendo clientes ou ex-clientes da firma”.<\/p>

Outra citada \u00e9 a PwC. Um email de 2016 supostamente mostraria a empresa modificando os termos de uma carta de representa\u00e7\u00e3o sobre a aus\u00eancia de conhecimento acerca de opera\u00e7\u00f5es de risco sacado da Lojas Americanas. O termo “risco sacado” e outros sin\u00f4nimos teriam sido retirados do trecho.<\/p>

Coelho destacou, por\u00e9m, que falta maior contexto no caso da PwC para entender essa comunica\u00e7\u00e3o por completo.<\/p>

A PwC afirmou que “n\u00e3o comenta temas de clientes por quest\u00f5es de confidencialidade e regras de sigilo profissional.”<\/p>

O Ita\u00fa <\/strong>(ITUB4<\/a>) e o Santander Brasil<\/strong> (SANB11<\/a>) tamb\u00e9m foram citados por Coelho, que exibiu supostas trocas de mensagens no qual os bancos privados teriam modificado a reda\u00e7\u00e3o de cartas de circulariza\u00e7\u00e3o — documento usado para auditoria — ap\u00f3s contato com diretores companhia, tamb\u00e9m retirando termos ligados ao risco sacado.<\/p>

O Ita\u00fa disse que at\u00e9 2017 as cartas de circulariza\u00e7\u00e3o traziam o saldo integral das opera\u00e7\u00f5es de risco sacado, mas a partir de 2018, ap\u00f3s discuss\u00f5es de mercado, foi restringida para refletir apenas as opera\u00e7\u00f5es contratadas diretamente pela Americanas. O banco afirmou, por\u00e9m, que foi adicionado o par\u00e1grafo que alertava para a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de antecipa\u00e7\u00e3o de receb\u00edveis emitidos contra a Americanas.<\/p>

Al\u00e9m disso, o Ita\u00fa acrescentou que “a elabora\u00e7\u00e3o das demonstra\u00e7\u00f5es financeiras \u00e9 responsabilidade exclusiva da companhia e de seus administradores” e que \u00e9 “leviano” atribuir a terceiros a responsabilidade pela “fraude”.<\/p>

O Santander Brasil afirmou que o fato relevante desta ter\u00e7a-feira “comprova taxativamente que a \u00fanica e exclusiva responsabilidade pelas ‘inconsist\u00eancias cont\u00e1beis’ \u00e9 da Americanas, por interm\u00e9dio da sua antiga diretoria”.<\/strong><\/p>

O banco tamb\u00e9m disse que as cartas de circulariza\u00e7\u00e3o s\u00e3o apenas uma entre muitas fontes de auditoria e que sempre informou integralmente todos os saldos das opera\u00e7\u00f5es da companhia em sistema do Banco Central.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Documentos exibidos na CPI apontam suposta modifica\u00e7\u00e3o de textos cont\u00e1beis por bancos incluindo Ita\u00fa e Santander e pelas auditorias PwC e KPMG ap\u00f3s pedidos de diretores da Americanas.<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":491351,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[187,772],"autor-wsj":[],"coauthors":[2494],"class_list":["post-491349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","tag-lojas-americanas","tag-recuperacao-judicial"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/491349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=491349"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/491349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":704208,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/491349\/revisions\/704208"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/491351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=491349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=491349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=491349"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=491349"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=491349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}