{"id":5115,"date":"2020-03-05T08:43:19","date_gmt":"2020-03-05T11:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=5115"},"modified":"2020-03-11T12:23:12","modified_gmt":"2020-03-11T15:23:12","slug":"pibinho-de-2019-reformas-lentas-e-credito-caro-frustraram-crescimento-maior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/economia\/pibinho-de-2019-reformas-lentas-e-credito-caro-frustraram-crescimento-maior\/","title":{"rendered":"‘Pibinho’ de 2019: reformas lentas e cr\u00e9dito caro frustraram crescimento maior"},"content":{"rendered":"\n

O primeiro ano do governo de Jair Bolsonaro<\/strong> desapontou aqueles que sonhavam com um crescimento econ\u00f4mico forte: o Produto Bruto Interno (PIB) cresceu 1,1% em 2019<\/a>. Ganhou o apelido de “Pibinho”, por ter avan\u00e7ado menos que em 2017 e 2018 \u2013 anos da gest\u00e3o do ent\u00e3o presidente Michel Temer. O resultado foi o menor dos \u00faltimos tr\u00eas anos e frustrou expectativas de bancos e consultorias, que um ano atr\u00e1s esperavam crescimento de 2%. O que deu errado?<\/p>\n\n\n\n

LEIA MAIS:<\/strong> Entenda o c\u00e1lculo do PIB<\/strong><\/a> <\/p>\n\n\n\n

Para Jason Vieira, economista-chefe da Infinity Asset, o crescimento de apenas 1,1% mostra que o governo perdeu muito tempo resolvendo quest\u00f5es pol\u00edticas, o que frustrou muitos investidores que esperavam pelas reformas. \u201cA aprova\u00e7\u00e3o da Previd\u00eancia melhorou o cen\u00e1rio, mas com os problemas cambiais, o crescimento da economia ficou travado\u201d, explica. <\/p>\n\n\n\n

Walter Franco, professor de economia do Ibmec, afirma que o PIB<\/a> de 2019 comprova que chegou a hora de o governo ganhar velocidade na aprova\u00e7\u00e3o das reformas, atra\u00e7\u00e3o de investimento estrangeiro e investimentos na ind\u00fastria. “Este crescimento de 1,1% aponta para pautas priorit\u00e1rias que ainda n\u00e3o foram exploradas”, diz. <\/p>\n\n\n\n

Ele chama aten\u00e7\u00e3o para o fraco desempenho dos setores da economia em 2019, que n\u00e3o superaram o crescimento de 2%. A exce\u00e7\u00e3o foi o avan\u00e7o de 2,2% nos investimentos das empresas (FBCF)<\/strong>, que impulsionam o capital produtivo. \u201cSe apenas um setor cresce acima de 2%, precisamos medidas urgentes e um plano s\u00f3lido de metas”, destaca.<\/p>\n\n\n\n

\"PIB\"<\/figure>\n\n\n\n

Segundo o IBGE, do lado da oferta a ind\u00fastria <\/strong>cresceu 0,5%<\/strong>, o agroneg\u00f3cio (1,3%) <\/strong>e os servi\u00e7os (1,3%)<\/strong>. Do lado da demanda, o consumo das fam\u00edlias<\/strong> avan\u00e7ou 1,8%<\/strong>. Ca\u00edram os gastos do governo (-0,4%), importa\u00e7\u00f5es (-1,1%)<\/strong> e exporta\u00e7\u00f5es (-2,5%)<\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n

Raio-X<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Na economia brasileira, o principal fator de crescimento do PIB \u00e9 o consumo das fam\u00edlias<\/strong>, que teve seu pior resultado desde 2016, avan\u00e7ando apenas 1,8%. Vieira atribui este desempenho ao impacto dos indicadores de confian\u00e7a no consumo e aponta que os juros baixos ainda n\u00e3o chegaram ao bolso do consumidor. <\/p>\n\n\n\n

\u201cTemos iniciativas para reduzir o spread banc\u00e1rio, aumentar a concorr\u00eancia, mas os efeitos n\u00e3o foram sentidos pela popula\u00e7\u00e3o\u201d, explica. Mesmo com a inje\u00e7\u00e3o de recursos no \u00faltimo trimestre [saques das contas do FGTS<\/a><\/strong>], o economista afirma que os recursos e o tempo foram insuficientes para auxiliar no crescimento efetivo do PIB. “Um trimestre n\u00e3o foi suficiente para virar o jogo. Os efeitos destas medidas seriam sentidos em 2020, mas com o coronav\u00edrus \u00e9 invi\u00e1vel”. <\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 Franco defende que o crescimento fraco no consumo familiar foi consequ\u00eancia de quatro fatores: a renda dos brasileiros n\u00e3o aumentou; a infla\u00e7\u00e3o \u00e9 superior ao custo de vida e ao poder de compra das fam\u00edlias; o endividamento ainda \u00e9 alto e a queda dos juros n\u00e3o chegou aos lares brasileiros. <\/p>\n\n\n\n

Ainda do lado da demanda, os gastos do governo<\/strong> fecharam em queda de 0,4%. Para os economistas esta queda significa que o governo est\u00e1 sem dinheiro para gastar ou investir, por causa dos custos elevados com aposentadorias, sal\u00e1rios de funcion\u00e1rios p\u00fablicos. \u201cEste resultado coloca a reforma administrativa em pauta\u201d, afirma Franco. <\/p>\n\n\n\n

Vieira defende a necessidade de reformas e acrescenta que o Brasil precisa tamb\u00e9m encontrar sa\u00eddas para o crescimento econ\u00f4mico no setor privado. “Para ter uma recupera\u00e7\u00e3o r\u00e1pida, n\u00e3o podemos deixar tudo na m\u00e3o do governo”.<\/p>\n\n\n\n

Sensa\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Enquanto o setor de servi\u00e7os puxou a alta do PIB, com crescimento de 1,3%, a ind\u00fastria teve um t\u00edmido avan\u00e7o de 0,5%. Para Franco, do Ibmec, a fraqueza do PIB \u00e9 fruto de estrat\u00e9gias que n\u00e3o contemplaram o crescimento da ind\u00fastria, entre elas a gera\u00e7\u00e3o de empregos no servi\u00e7os. “O Brasil passa por um problema sist\u00eamico, em que a ind\u00fastria sempre \u00e9 deixada em segundo plano”.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Rebelo, assessor para assuntos estrat\u00e9gicos da Fiesp (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo), discorda e defende que a ind\u00fastria brasileira est\u00e1 crescendo. Para ele, o baixo crescimento est\u00e1 relacionado aos impactos negativos na ind\u00fastria automobil\u00edstica no \u00faltimo trimestre de 2019. <\/p>\n\n\n\n

Para Rebelo, os dados do PIB para o setor industrial s\u00e3o uma esp\u00e9cie de “sensa\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica”, onde o dado \u00e9 pior do que a realidade. \u201cA economia est\u00e1 crescendo, temos redu\u00e7\u00e3o da taxa de juros, crescimento da ind\u00fastria de constru\u00e7\u00e3o civil, estamos bem melhor do que 0,5%\u201d.  A Fiesp projeta um crescimento da ind\u00fastria de 2% para 2020. <\/p>\n\n\n\n

Revis\u00f5es para baixo em 2020<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Com o resultado do PIB de 2019 e o coronav\u00edrus no radar, o mercado come\u00e7ou a rever as expectativas de crescimento da economia para 2020. O banco Citi, que esperava um crescimento de 2%, reduziu a proje\u00e7\u00e3o do PIB em 2020 para 1,6%. J\u00e1 o Santander mudou a sua estimativa para 1,7%. <\/p>\n\n\n\n

O presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Rodrigo Maia, tamb\u00e9m destacou que o PIB de 2019 somado ao coronav\u00edrus aceleram no curto prazo a queda proje\u00e7\u00e3o de crescimento para este ano<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Segundo ele, a aprova\u00e7\u00e3o das reformas e uma boa gest\u00e3o do governo podem mudar este cen\u00e1rio. Vieira lembra que \u00e9 momento de manter a calma para evitar especula\u00e7\u00e3o. \u201cO excesso de d\u00favidas e informa\u00e7\u00e3o \u00e9 o que muitas vezes joga o PIB para baixo\u201d, defende o economista, que manteve sua estimativa para o PIB em 2,2%. <\/p>\n\n\n\n

Apesar das revis\u00f5es para baixo, o analista de investimentos da Easynvest. Jos\u00e9 Falc\u00e3o, acredita que o cen\u00e1rio interno continua construtivo em 2020. “Todo ano teremos fatos que v\u00e3o mudar as proje\u00e7\u00f5es e apesar dos impactos da crise relacionada ao coronav\u00edrus, os juros baixos, com o prov\u00e1vel corte da Selic, devem dar algum f\u00f4lego para a economia brasileira”, diz.<\/p>\n\n\n\n

Falc\u00e3o acrescenta que h\u00e1 um cen\u00e1rio de expans\u00e3o de cr\u00e9dito e gradual retomada do mercado de trabalho. “As reformas estruturais, apesar de conturbadas, continuam na pauta do Congresso, como a reforma tribut\u00e1ria e administrativa, al\u00e9m do ajuste fiscal que ser\u00e1 impactado pela reforma da Previd\u00eancia e outras medidas de controle de gastos”, diz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Expans\u00e3o foi a menor dos \u00faltimos tr\u00eas anos, enquanto bancos j\u00e1 reduziram proje\u00e7\u00f5es para 2020.<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":5128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[75,54,462,354,53],"autor-wsj":[],"coauthors":[],"class_list":["post-5115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-consumo","tag-ibge","tag-industria","tag-juros","tag-pib"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/5115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=5115"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/5115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5189,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/5115\/revisions\/5189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/5128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=5115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=5115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=5115"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=5115"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=5115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}