{"id":560506,"date":"2024-03-02T06:00:00","date_gmt":"2024-03-02T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=560506"},"modified":"2025-09-05T09:29:31","modified_gmt":"2025-09-05T12:29:31","slug":"ataque-a-rede-bitcoin-e-ethereum-sao-inviaveis-aponta-estudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/financas\/ataque-a-rede-bitcoin-e-ethereum-sao-inviaveis-aponta-estudo\/","title":{"rendered":"Ataque \u00e0 rede bitcoin e ethereum s\u00e3o invi\u00e1veis, aponta estudo"},"content":{"rendered":"<p>Um estudo recentemente publicado pela empresa CoinMetrics, renomada em an\u00e1lise de dados de <a href=\"https:\/\/investnews.com.br\/guias\/criptomoedas\/\">criptomoedas<\/a>, lan\u00e7ou luz sobre a seguran\u00e7a das duas maiores e principais redes do mercado:<strong> <a href=\"https:\/\/investnews.com.br\/guias\/bitcoin-o-que-e-como-investir\/\">bitcoin<\/a> <\/strong>(BTC) e<strong> ethereum <\/strong>(ETH). A conclus\u00e3o foi que <strong>realizar ataques<\/strong> direcionados a essas redes \u00e9, atualmente, <strong>&#8220;economicamente invi\u00e1vel&#8221;.<\/strong><\/p><p>Para isso, o estudo se pautou em uma an\u00e1lise detalhada sobre os sistemas de consenso que sustentam o bitcoin e o ethereum \u2013 Proof-of-Work (PoW) e o Proof-of-Stake (PoS) \u2013, al\u00e9m dos custos e mecanismos envolvidos.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Diferen\u00e7a entre PoW e PoS<\/h2><p>Desde o seu surgimento, o bitcoin continua a operar sob o mecanismo de consenso Proof-of-Work (PoW ou prova de trabalho), enquanto o ethereum fez a transi\u00e7\u00e3o para o Proof-of-Stake (PoS ou prova de participa\u00e7\u00e3o) h\u00e1 pouco mais de um ano. A principal diferen\u00e7a entre os dois est\u00e1 na maneira como novos blocos s\u00e3o adicionados ao blockchain e como a seguran\u00e7a \u00e9 mantida:<\/p><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Proof-of-Work (PoW):<\/strong> Neste modelo, os mineradores resolvem problemas computacionais complexos para validar e adicionar novos blocos \u00e0 rede. Esse processo requer uma quantidade significativa de poder computacional (m\u00e1quinas superpotentes) e energia el\u00e9trica.<\/li>\n<\/ul><ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Proof-of-Stake (PoS):<\/strong> Aqui, os validadores s\u00e3o selecionados aleatoriamente para criar novos blocos com base na quantidade de criptomoeda que possuem e est\u00e3o dispostos a &#8220;apostar&#8221; no <em>staking<\/em> como garantia. Esse modelo \u00e9 considerado mais eficiente em termos de consumo energ\u00e9tico e n\u00e3o requer gastos com m\u00e1quinas como no PoW.<\/li>\n<\/ul><p><\/p><h2 class=\"has-text-align-center wp-block-heading\">PoW x PoS <\/h2><figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><\/td><td><strong>Proof-of-Work (PoW)<\/strong><\/td><td><strong>Proof-of-Stake (PoS)<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Consumo de Energia<\/strong><\/td><td>Alto<\/td><td>Baixo<\/td><\/tr><tr><td><strong>Modelo descentralizado<\/strong><\/td><td>Sim<\/td><td>Sim<\/td><\/tr><tr><td><strong>Seguran\u00e7a<\/strong><\/td><td>Alta<\/td><td>Alta<\/td><\/tr><tr><td><strong>Equipamento Especializado<\/strong><\/td><td>ASICs (Application-Specific Integrated Circuits)<\/td><td>N\u00e3o necess\u00e1rio<\/td><\/tr><tr><td><strong>Exemplo de representantes<\/strong><\/td><td>Bitcoin<\/td><td>Ethereum<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fonte: formulado pela autora<\/strong><\/figcaption><\/figure><h2 class=\"wp-block-heading\">Ataque 51% e ataque 34%<\/h2><p>Assim, um dos pontos cr\u00edticos abordados pelo estudo \u00e9 o famoso ataque de 51% do bitcoin. Esse ataque ocorre quando um minerador ou um grupo de mineradores consegue controlar mais de 50% do poder de minera\u00e7\u00e3o da rede, podendo manipular ou impedir as transa\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/p><p>Os a<strong>taques de 51% e 34%<\/strong> s\u00e3o tentativas de uma entidade obter controle majorit\u00e1rio sobre a taxa de hash de minera\u00e7\u00e3o de um blockchain. A diferen\u00e7a \u00e9 que o primeiro se refere \u00e0s redes que usam PoW e o segundo, as que utilizam o mecanismo PoS.\u00a0<\/p><p>No caso do <strong>bitcoin<\/strong>, o estudo revelou que um <strong>ataque desse tipo exigiria <\/strong>um investimento inicial colossal de <strong>US$ 20 bilh\u00f5es<\/strong>, destinados \u00e0 produ\u00e7\u00e3o massiva de 40 milh\u00f5es de unidades de microprocessadores ASICs. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m haveria um <strong>gasto gigantesco com eletricidade<\/strong> para manter as m\u00e1quinas funcionando, especificamente, <strong>US$ 7,8 bilh\u00f5es por hora<\/strong>.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Quantidade de m\u00e1quinas ASICs necess\u00e1rias para atacar a rede bitcoin ao longo dos anos: <\/h2><figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/lwXJYa5XEsETRw4vjvs8n04wM3owyyQser67WIEUEMWgdMRkPsJBBjqovttCbvwKovwR3emkxnij1qHc8Tycg508S8Kp9O-LF2_HjoEm2wNaTThuWdFlsZRc6QkXeA9CRLfTywxDXRcbQDP2pWBAef0\" alt=\"Gr\u00e1fico mostrando custo de manufatura e unidades de S9s, ambos crescem de 2019 a 2023.\"><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong>Fonte:<\/strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/saylor\/status\/1719807461719216241\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong> <\/strong><\/a><a href=\"https:\/\/coinmetrics.io\/#products-and-services\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>relat\u00f3rio CoinMetrics<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure><p>Para atacar a rede <strong>ethereum<\/strong>, por outro lado, um atacante precisaria comprar ether (ETH) ao inv\u00e9s das m\u00e1quinas ASICs para efetuar um ataque 34%. Segundo o estudo, isso custaria cerca de<strong> US$ 34,39 bilh\u00f5es<\/strong> para acontecer em 31 de dezembro de 2023, quando o ETH estava cotado a US$ 2.279. Em somat\u00f3ria, dada a natureza do Proof-of-Stake e a necessidade de adquirir uma quantidade substancial de ethereum,<strong> o processo demoraria <\/strong>at\u00e9 o dia 14 de junho de 2024 para obter sucesso \u2013 ou seja, <strong>seis meses.<\/strong><\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Resili\u00eancia comprovada<\/h2><p>A an\u00e1lise detalhada dos custos e log\u00edsticas envolvidos em potenciais ataques \u00e0 rede bitcoin e ethereum leva a uma conclus\u00e3o clara: economicamente,<strong> um hack dessa magnitude \u00e9 poss\u00edvel apenas no imagin\u00e1rio<\/strong>. Os riscos e custos associados a tais empreendimentos superam em muito os benef\u00edcios potenciais.\u00a0<\/p><p>Embora a motiva\u00e7\u00e3o para ataques a essas redes possa variar, seja por interesses financeiros ou ideol\u00f3gicos de uma coliga\u00e7\u00e3o de pa\u00edses contra a tecnologia, a realidade \u00e9 que a seguran\u00e7a dessas infraestruturas atingiu um n\u00edvel em que os recursos necess\u00e1rios para compromet\u00ea-las s\u00e3o simplesmente invi\u00e1veis.<\/p><p>Apesar dos desafios persistentes ao mundo das criptomoedas, os fundamentos s\u00f3lidos dos dois principais ativos do mercado levantam um questionamento: ser\u00e1 que essa n\u00e3o seria <strong>uma forma mais segura para guardar dinheiro<\/strong> ao inv\u00e9s dos bancos ou cofres?<\/p><p><em>*As informa\u00e7\u00f5es, an\u00e1lises e opini\u00f5es contidas neste artigo s\u00e3o de inteira responsabilidade do autor e n\u00e3o do InvestNews.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os custos e dificuldades t\u00e9cnicas envolvidas tornam esses ataques poss\u00edveis apenas na teoria, mas n\u00e3o na pr\u00e1tica.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":84,"featured_media":530442,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[109898,109906,2395],"autor-wsj":[],"coauthors":[101354],"class_list":["post-560506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-financas","tag-bitcoin","tag-criptomoedas","tag-ethereum"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/560506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/84"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=560506"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/560506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702945,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/560506\/revisions\/702945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/530442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=560506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=560506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=560506"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=560506"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=560506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}