{"id":589438,"date":"2024-06-19T17:19:11","date_gmt":"2024-06-19T20:19:11","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.com.br\/?p=589438"},"modified":"2024-06-28T16:12:12","modified_gmt":"2024-06-28T19:12:12","slug":"copom-voto-unanime-na-selic-em-105-pode-embaralhar-sucessao-do-bc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/economia\/copom-voto-unanime-na-selic-em-105-pode-embaralhar-sucessao-do-bc\/","title":{"rendered":"Copom: voto un\u00e2nime na Selic em 10,5% pode embaralhar sucess\u00e3o do BC"},"content":{"rendered":"\n

“Manteu”, como todo mundo esperava. E por unanimidade, como todo mundo torcia. Os nove integrantes do Copom<\/a> votaram pela manuten\u00e7\u00e3o da Selic em 10,5%. Uma decis\u00e3o natural ante \u00e0 resili\u00eancia dos juros nos EUA, que fortalece o d\u00f3lar subir, e aos sinais incessantes de frouxid\u00e3o fiscal \u2013 dois fatores que vitaminam a infla\u00e7\u00e3o, o mal que os juros buscam combater.<\/p>\n\n\n\n

O comunicado evitou dar sinais sobre os pr\u00f3ximos passos do Copom. Ou seja, deixou na mesa a possibilidade de a Selic permanecer em 10,5% por eras geol\u00f3gicas a fio; mais precisamente, disse o seguinte: que a pol\u00edtica monet\u00e1ria “deve se manter contracionista por tempo suficiente em patamar que consolide n\u00e3o apenas o processo de desinfla\u00e7\u00e3o como tamb\u00e9m a ancoragem das expectativas em torno de suas metas.” <\/p>\n\n\n\n

E complementou afirmando que “eventuais ajustes futuros na taxa de juros ser\u00e3o ditados pelo firme compromisso de converg\u00eancia da infla\u00e7\u00e3o \u00e0 meta” \u2013 o que depende, em grande medida, de uma pol\u00edtica fiscal “cr\u00edvel e comprometida com a sustentabilidade”.<\/p>\n\n\n\n

Tradu\u00e7\u00e3o: enquanto n\u00e3o houver sinal de que as contas p\u00fablicas chegar\u00e3o a algo parecido com um equil\u00edbrio, e de que a infla\u00e7\u00e3o ruma c\u00e9lere para a meta e 3%, a Selic n\u00e3o cai mais \u2013 no momento o IPCA<\/a> est\u00e1 em 3,93%, mais pr\u00f3ximo do teto da meta que do centro. <\/p>\n\n\n\n

Para o mercado, era o melhor que poderia acontecer. O comunicado mostra um BC unido no combate \u00e0 infla\u00e7\u00e3o. Ufa.  <\/p>\n\n\n\n

Mas h\u00e1 um lado meio vazio nesse copo. Lula subiu ontem o tom contra Roberto Campos Neto, “exigindo” juros mais baixos. Na \u00faltima reuni\u00e3o do Copom, dia 8 maio, os quatro diretores do BC indicados pelo governo votaram por um corte de 0,50 ponto percentual. Os cinco que tinham vindo da era Bolsonaro\/Guedes decidiram reduzir o ritmo para 0,25 pp \u2013 e foi o que se deu.<\/p>\n\n\n\n

Mais tarde, abafou-se a fogueira com a justificativa de que os quatro do governo atual estavam apenas seguindo o guidance <\/em>que a institui\u00e7\u00e3o tinha estabelecido \u2013 o de ir cortando a Selic em 0,50 pp a cada reuni\u00e3o enquanto n\u00e3o ca\u00edsse um asteroide. S\u00f3 que o objeto celestial j\u00e1 tinha ca\u00eddo, na forma da mudan\u00e7a da meta de super\u00e1vit prim\u00e1rio para 2025. <\/p>\n\n\n\n

Firmou-se, ent\u00e3o, a interpreta\u00e7\u00e3o de que a ala indicada pelo governo seguiu foi outro guidance, o do pr\u00f3prio Lula. <\/p>\n\n\n\n

Agora n\u00e3o mais. O quarteto assumiu a postura hawkish<\/a> dos seus pares mais antigos de Copom. E isso pode trazer algum ru\u00eddo para a sucess\u00e3o na autarquia.<\/p>\n\n\n\n

RCN sai no fim do ano. H\u00e1 meses, o favorito para assumir era Gabriel Gal\u00edpolo, ex-bra\u00e7o direito de Haddad na Fazenda e com boa entrada junto do Presidente da Rep\u00fablica. Agora, com seu voto “alinhado” ao de Campos Neto e cia talvez o favoritismo caia por terra.<\/p>\n\n\n\n

Refor\u00e7a a tese outro fato, anterior ao an\u00fancio da Selic. Ontem, Lula disse que o pr\u00f3ximo presidente do BC ser\u00e1 algu\u00e9m “maduro” e “calejado” (Gal\u00edpolo tem apenas 42 anos). E que esse novo chefe do Banco Central n\u00e3o pode “submeter-se ao nervosismo do mercado”. <\/p>\n\n\n\n

Gal\u00edpolo pode at\u00e9 n\u00e3o ser o nome dos sonhos da Faria Lima. Mas a aceita\u00e7\u00e3o ao seu nome j\u00e1 tinha chegado a um n\u00edvel confort\u00e1vel. Qualquer turbilh\u00e3o a\u00ed, ent\u00e3o, j\u00e1 causa inc\u00f4modo. <\/p>\n\n\n\n

Ainda mais com os nomes que sempre especulam quando se aguarda qualquer nomea\u00e7\u00e3o por parte de Lula, caso do ex-ministro Guido Mantega e do atual presidente do BNDES, Aloizio Mercadante. Surgiu tamb\u00e9m na bolsa de apostas o nome de Luiz Awazu, que foi diretor do BC entre 2010 e 2015. Dos tr\u00eas, claro, apenas Awazu evitaria uma perda expressiva na credibilidade do Banco Central. <\/p>\n\n\n\n