Se voc\u00ea tem um im\u00f3vel quitado mais uma boa carteira de investimentos, e o valor de tudo isso d\u00e1 mais ou menos R$ 5,5 milh\u00f5es, parab\u00e9ns: voc\u00ea \u00e9 um milion\u00e1rio em d\u00f3lar.<\/p>
Trata-se de um clube grandinho, at\u00e9. 56,2 milh\u00f5es de pesssoas<\/strong> no mundo t\u00eam o equivalente a US$ 1 milh\u00e3o ou mais, segundo a UBS Global Wealth Management \u2013 um n\u00famero compar\u00e1vel ao da popula\u00e7\u00e3o da It\u00e1lia (59 mi).<\/p> A turma dos bilion\u00e1rios \u00e9, obviamente, min\u00fascula. S\u00e3o 2.781<\/strong>, pelas contas da Forbes. H\u00e1 pr\u00e9dios residenciais com mais gente do que isso.<\/p> Essa disparidade no topo da pir\u00e2mide deixa claro um fato: a taxonomia bin\u00e1ria que separa os ricos entre milion\u00e1rios e bilion\u00e1rios \u00e9 imprecisa. Ela n\u00e3o considera as riquezas intermedi\u00e1rias, vamos dizer assim. Por exemplo: uma pessoa que tenha centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares em patrim\u00f4nio \u00e9 algu\u00e9m t\u00e3o afluente quanto um bilion\u00e1rio. Mas essa fatia de riqueza raramente aparece nas estat\u00edsticas tradicionais.<\/p> Eesse n\u00e3o \u00e9 o caso de um relat\u00f3rio<\/a> da consultoria Henley & Partners<\/strong>. Feito em parceria com a New World Wealth<\/strong>, uma think thank especializada em mapear riqueza, ele foca nos “centimilion\u00e1rios” \u2013\u00a0o conjunto das pessoas que j\u00e1 acumularam US$ 100 milh\u00f5es ou mais.<\/p>