{"id":643404,"date":"2024-10-24T09:20:51","date_gmt":"2024-10-24T12:20:51","guid":{"rendered":"https:\/\/investnews.veezor.com\/geral\/por-que-a-promessa-de-trump-de-taxar-as-importacoes-deve-ser-levada-a-serio\/"},"modified":"2026-01-08T12:02:20","modified_gmt":"2026-01-08T15:02:20","slug":"por-que-a-promessa-de-trump-de-taxar-as-importacoes-deve-ser-levada-a-serio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/investnews.com.br\/the-wall-street-journal\/por-que-a-promessa-de-trump-de-taxar-as-importacoes-deve-ser-levada-a-serio\/","title":{"rendered":"Por que a promessa de Trump de taxar as importa\u00e7\u00f5es deve ser levada a s\u00e9rio"},"content":{"rendered":"\n

Donald Trump disse recentemente que \u201ctarifa\u201d \u00e9 a palavra mais bonita do dicion\u00e1rio, exceto por \u201cf\u00e9\u201d ou \u201camor\u201d, e ele parece coerente com essa cren\u00e7a. Por isso, vale a pena levar a s\u00e9rio a sua promessa de campanha de impor uma tarifa “autom\u00e1tica” de 10% ou 20% sobre todas as importa\u00e7\u00f5es para os EUA, al\u00e9m dos 60% sobre a China.<\/p>\n\n\n\n

A principal pergunta \u00e9 se Trump, de fato, elevaria as taxas de importa\u00e7\u00e3o, uma vez que no seu governo sua tarifas foram muito menores. Hoje, a m\u00e9dia sobre todas as importa\u00e7\u00f5es dos EUA \u00e9 de cerca de 2%, segundo a Tax Foundation, e o plano de Trump poderia elev\u00e1-la a \u201cn\u00edveis nunca vistos desde a Grande Depress\u00e3o\u201d. A \u00faltima vez que isso ocorreu foi em 1930 com a infame tarifa Smoot-Hawley.<\/p>\n\n\n\n

Trump come\u00e7ou seu primeiro mandato com medidas de desregulamenta\u00e7\u00e3o pr\u00f3-crescimento e uma reforma tribut\u00e1ria. Ele iniciou sua onda de tarifas em 2018, com taxas espec\u00edficas sobre a\u00e7o, alum\u00ednio, m\u00e1quinas de lavar, placas solares e uma variedade de produtos importados da China. Ele deixou de adicionar um imposto sobre autom\u00f3veis estrangeiros que chegaria a 35% do valor, mesmo quando seu Departamento de Com\u00e9rcio escreveu um relat\u00f3rio chamando-os de “amea\u00e7a \u00e0 seguran\u00e7a nacional”.<\/p>\n\n\n\n

\"eua
REUTERS\/Aly Song\/File Photo<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

As evid\u00eancias mostram que as tarifas tiveram custos reais e reduziram o crescimento que outras pol\u00edticas econ\u00f4micas poderiam ter gerado. Os pa\u00edses atingidos retaliaram os Estados Unidos, atingindo produtores americanos das ma\u00e7\u00e3s at\u00e9 o u\u00edsque. O governo pagou bilh\u00f5es em subs\u00eddios e compensa\u00e7\u00f5es aos agricultores. Para se manter competitiva, a Harley-Davidson transferiu para a Tail\u00e2ndia a produ\u00e7\u00e3o aos clientes estrangeiros.<\/p>\n\n\n\n

LEIA MAIS: <\/strong>Am\u00e9rica Latina se prepara para impacto das elei\u00e7\u00f5es dos EUA sobre com\u00e9rcio e tarifas<\/a><\/p>\n\n\n\n

N\u00e3o houve um grande boom de empregos no setor industrial. Existem mais empregos que envolvem a aplica\u00e7\u00e3o do a\u00e7o do que empregos na sua fabrica\u00e7\u00e3o, e um estudo afirmou que a eleva\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os da mat\u00e9ria-prima levou \u00e0 perda de 75 mil empregos na ind\u00fastria. E j\u00e1 que as empresas repassaram adiante os custos dos impostos, os consumidores pagaram mais caro por muitos produtos. Os estudos econ\u00f4micos sobre esses pontos s\u00e3o abundantes, e \u00e9 preocupante que o Trump e seus assessores os ignorem.<\/p>\n\n\n\n

A pr\u00f3xima pergunta \u00e9 se o Trump tem o poder de impor uma tarifa autom\u00e1tica. A Constitui\u00e7\u00e3o concede ao Congresso, e n\u00e3o \u00e0 Presid\u00eancia, autoridade sobre o com\u00e9rcio. Muito embora o protecionismo esteja ganhando apoio na era Trump, \u00e9 improv\u00e1vel que o Congresso aprove com ampla base uma nova tarifa sobre todas as importa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, o Congresso j\u00e1 cedeu poderes consider\u00e1veis ao Presidente, especialmente disposi\u00e7\u00f5es contra pr\u00e1ticas comerciais \u201cinjustas\u201d e amea\u00e7as \u00e0 \u201cseguran\u00e7a nacional\u201d. Trump usou esses poderes em seu primeiro mandato e, em particular, foi agressivo em explorar os argumentos de seguran\u00e7a nacional – como sem d\u00favida ser\u00e1 novamente.<\/p>\n\n\n\n

O maior perigo \u00e9 a possibilidade de Trump usar a Lei de Poderes Econ\u00f4micos de Emerg\u00eancia Internacional (IEEPA). Essa lei d\u00e1 ao presidente ampla autoridade, ap\u00f3s declarar uma emerg\u00eancia, \u201cpara lidar com qualquer amea\u00e7a incomum e extraordin\u00e1ria\u201d vinda do exterior. A IEEPA foi usada para congelar os ativos da Venezuela e interromper as exporta\u00e7\u00f5es para o Ir\u00e3. Ela nunca foi usada para impor tarifas. Trump amea\u00e7ou o M\u00e9xico com ela em 2019, mas desistiu em meio a um acordo para expandir a pol\u00edtica migrat\u00f3ria chamada de \u201cpermane\u00e7a no M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, \u00e9 dif\u00edcil acreditar que Trump poderia se safar legalmente declarando que todas as importa\u00e7\u00f5es de todos os lugares s\u00e3o uma emerg\u00eancia para impor tarifas. Isso transformaria a IEEPA de uma lei de san\u00e7\u00f5es em uma concess\u00e3o de poder presidencial ilimitado sobre o com\u00e9rcio. Os progressistas adoram a ideia de uma tarifa de carbono. Poderia o presidente Biden impor uma tarifa unilateral ao declarar as emiss\u00f5es estrangeiras de poluentes como uma emerg\u00eancia?<\/p>\n\n\n\n

Se Trump tentar isso, ele poder\u00e1 se ver em um tribunal, talvez na Suprema Corte. Os atuais ju\u00edzes derrubaram esfor\u00e7os semelhantes de abuso do poder presidencial \u2013 como o perd\u00e3o do empr\u00e9stimo estudantil de US$ 400 bilh\u00f5es, determinado por Biden.<\/p>\n\n\n\n

Trump \u00e0s vezes diz que v\u00ea as tarifas apenas como um meio de obter reciprocidade comercial: se o Jap\u00e3o tivesse tarifas zero sobre os produtos americanos, os EUA fariam o mesmo. Mas o processo para chegar a zero seria, provavelmente, complicado, se \u00e9 que ser\u00e1 poss\u00edvel. Uma vez impostas, as tarifas criam c\u00edrculos eleitorais de empresas e sindicatos que n\u00e3o desistiriam facilmente delas. A atual tarifa de 25% dos EUA sobre caminh\u00f5es estrangeiros foi imposta em 1964 e permanece at\u00e9 agora.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, em outros momentos, Trump soa como algu\u00e9m que realmente acredita em muros tarif\u00e1rios por si s\u00f3 \u2013 como a maneira de trazer a ind\u00fastria de volta para os EUA e proteg\u00ea-la da concorr\u00eancia estrangeira. Essa parece ser a opini\u00e3o de seu principal assessor comercial, Robert Lighthizer, e talvez de seu companheiro de chapa, JD Vance.<\/p>\n\n\n\n

LEIA MAIS:<\/strong> China vai revidar: pa\u00eds estuda impor tarifas sobre ve\u00edculos europeus e sobre conhaque<\/a><\/p>\n\n\n\n

Conhecido como \u201csubstitui\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00f5es\u201d, esse modelo de crescimento econ\u00f4mico manteve a \u00cdndia n\u00e3o competitiva globalmente por d\u00e9cadas. \u00c9 um projeto que garante pre\u00e7os mais altos ao consumidor e a lenta eros\u00e3o da competitividade das empresas dos EUA. Os mercados financeiros poderiam sinalizar sua desaprova\u00e7\u00e3o se Trump acabar indo t\u00e3o longe.<\/p>\n\n\n\n

Outro risco, e um caso especial, \u00e9 o com\u00e9rcio com a China. As tarifas do primeiro mandato de Trump n\u00e3o mudaram o comportamento chin\u00eas, mas ainda assim ele parece mais determinado do que nunca em dobrar a aposta. O mercantilismo e o roubo de propriedade intelectual da China fizeram com que as empresas estrangeiras reduzissem seus investimentos no pa\u00eds, o que \u00e9 uma atitude prudente. A dissocia\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica estrat\u00e9gica \u00e9 justificada. Mas uma guerra comercial total com a China tamb\u00e9m teria custos significativos para os Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Em geral, a agenda econ\u00f4mica de Trump \u00e9 superior ao modelo de Kamala Harris de taxar, gastar, impor e regulamentar. Mas sua agenda tarif\u00e1ria \u00e9 um coringa anticrescimento que representa um risco econ\u00f4mico consider\u00e1vel em um segundo mandato. Ter\u00edamos que torcer para que os mercados financeiros e o Congresso evitem o pior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump disse recentemente que \u201ctarifa\u201d \u00e9 a palavra mais bonita do dicion\u00e1rio, exceto por \u201cf\u00e9\u201d ou \u201camor\u201d, e ele parece coerente com essa cren\u00e7a. Por isso, vale a pena levar a s\u00e9rio a sua promessa de campanha de impor uma tarifa “autom\u00e1tica” de 10% ou 20% sobre todas as importa\u00e7\u00f5es para os EUA, al\u00e9m […]<\/p>\n","protected":false},"author":139,"featured_media":599812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[103073],"tags":[],"autor-wsj":[102987],"coauthors":[103075],"class_list":["post-643404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-the-wall-street-journal","autor-wsj-conselho-editorial"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/139"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=643404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":746087,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643404\/revisions\/746087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/599812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=643404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=643404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=643404"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=643404"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=643404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}