Claro, ningu\u00e9m espera que os princ\u00edpios econ\u00f4micos sempre tenham preced\u00eancia sobre outras prioridades. E h\u00e1 momentos em que o controle de pre\u00e7os, tarifas e d\u00e9ficits s\u00e3o, na verdade, uma boa pol\u00edtica econ\u00f4mica.<\/p>
LEIA MAIS:<\/strong> Trump ou Kamala: uma decis\u00e3o complicada para muitos CEOs<\/a><\/p> Contudo, os candidatos n\u00e3o apenas rebaixaram os princ\u00edpios econ\u00f4micos este ano; eles os descartaram completamente. \u00c9 como se quisessem mandar o establishment econ\u00f4mico passear.<\/p> “Ningu\u00e9m mais ouve economistas?”, questionou Glenn Hubbard, economista da Universidade de Columbia, que liderou o Conselho de Assessores Econ\u00f4micos de George W. Bush. \u201cOs economistas n\u00e3o parecem envolvidos nas campanhas ou nas decis\u00f5es internas das administra\u00e7\u00f5es recentes.\u201d<\/p> Claro, essas ideias parecem ter um fundo pol\u00edtico. Por\u00e9m, se implementadas, podem voltar e assombrar um futuro presidente que descobrir\u00e1 o qu\u00e3o prejudiciais ou impratic\u00e1veis elas s\u00e3o.<\/p> A pol\u00edtica tribut\u00e1ria geralmente envolve um equil\u00edbrio entre equidade (tratar as pessoas de forma justa) e efici\u00eancia (melhorar o crescimento e o bem-estar do consumidor). A proposta do ex-presidente Trump de acabar com os impostos sobre as gorjetas, rapidamente adotada por Kamala, consegue ser injusta e ineficiente.\u00a0<\/p> \u00c9 injusta porque tributaria as pessoas pagas principalmente por meio de sal\u00e1rios, como cozinheiros, mais pesadamente do que as pagas principalmente com gorjetas, como os gar\u00e7ons.<\/p> LEIA MAIS:<\/strong> Empresas dos EUA investem em produ\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria \u00e0 espera de um inevit\u00e1vel aumento de taxas de importa\u00e7\u00e3o<\/a><\/p> \u00c9 ineficiente porque incentiva uma forma desajeitada e muitas vezes arbitr\u00e1ria de pagamento. Pesquisas mostram as gorjetas apenas vagamente correlacionadas com a qualidade do servi\u00e7o. Elas sobrevivem por causa de normas sociais e de um vi\u00e9s psicol\u00f3gico: os restaurantes que substituem as gorjetas por sal\u00e1rios mais altos precisam aumentar os pre\u00e7os, mas os clientes preferem pre\u00e7os mais baixos, mesmo quando a despesa total \u00e9 a mesma.\u00a0<\/p> Quando as gorjetas n\u00e3o forem mais tributadas, funcion\u00e1rios e empregadores tentar\u00e3o tirar vantagem estruturando mais pagamentos como gorjetas. Os perdedores: consumidores que j\u00e1 se ressentem da prolifera\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7as de gorjetas, muitas vezes antes de um servi\u00e7o ser prestado. Os incentivos fiscais devem promover coisas das quais gostamos, como filhos e casa pr\u00f3pria; essa proposta \u00e9 o oposto.<\/p> Os EUA n\u00e3o t\u00eam controles de sal\u00e1rios e pre\u00e7os na economia como um todo desde o in\u00edcio dos anos 1970, e Kamala n\u00e3o os est\u00e1 propondo agora.<\/p> Ela e Biden querem oferecer algo mais restrito: eliminar os benef\u00edcios fiscais federais dos propriet\u00e1rios corporativos que aumentam os alugu\u00e9is em mais de 5% e reprimir a \u201cmanipula\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os\u201d.\u00a0<\/p> Em tese, isso se assemelha \u00e0s leis federais, estaduais e locais existentes que regulam os pre\u00e7os de seguros e medicamentos ou durante desastres naturais. No entanto, como acontece com os controles formais de pre\u00e7os, eles causam um curto-circuito no papel essencial dos pre\u00e7os mais altos: atrair nova oferta e incentivar a substitui\u00e7\u00e3o por alternativas mais baratas.\u00a0<\/p> LEIA MAIS: <\/strong>O tiro de Trump e Biden com a \u2018tarifa Harley-Davidson\u2019 saiu pela culatra<\/a><\/p> Os controles de pre\u00e7os s\u00e3o justificados quando algumas empresas desfrutam de poder de mercado, porque s\u00e3o monopolistas ou oligopolistas, ou por causa de uma emerg\u00eancia. Essas condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o se aplicam a apartamentos (feitos exclusivamente para serem alugados) ou comida.<\/p> Depois que os alugu\u00e9is de apartamentos dispararam durante a pandemia, os desenvolvedores responderam construindo novas unidades em n\u00famero recorde. Gra\u00e7as a essa enxurrada de oferta, os novos alugu\u00e9is est\u00e3o caindo, de acordo com o Departamento do Trabalho.<\/p> Alexei Alexandrov, ex-economista-chefe da Ag\u00eancia Federal de Financiamento da Habita\u00e7\u00e3o, disse que nenhuma incorporadora controla o mercado de apartamentos o suficiente para ter poder de mercado. Embora alguns propriet\u00e1rios tenham sido acusados de conluio, \u201c\u00e9 por isso que j\u00e1 temos leis antitruste em vigor\u201d.<\/p> Um teto m\u00e1ximo tempor\u00e1rio no aluguel n\u00e3o ter\u00e1 muito efeito, j\u00e1 que os alugu\u00e9is n\u00e3o est\u00e3o subindo muito de qualquer maneira, disse Alexandrov. Se percebido como permanente, os desenvolvedores tentar\u00e3o aumentar os alugu\u00e9is imediatamente, selecionar os inquilinos com mais rigor, construir menos edif\u00edcios com mais de 50 unidades ou faz\u00ea-los exclusivamente para venda, disse ele.<\/p> Kamala n\u00e3o explicou como funcionaria sua proibi\u00e7\u00e3o de manipula\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os, por isso seus efeitos n\u00e3o podem ser previstos. Um projeto de lei patrocinado pela senadora Elizabeth Warren (Democrata de Massachusetts) puniria as empresas que divulgam aumentos de pre\u00e7os, o que certamente reduziria a divulga\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o os aumentos de pre\u00e7os.<\/p> Trump classificou as propostas de Kamala como socialismo, mas tamb\u00e9m tem uma queda por controles de pre\u00e7os. Como candidato e presidente, ele rotineiramente pedia que o Medicare negociasse os pre\u00e7os dos medicamentos. Isso finalmente aconteceu este ano, sob Biden. Dado o tamanho do Medicare e as penalidades da n\u00e3o coopera\u00e7\u00e3o, as empresas farmac\u00eauticas consideram a situa\u00e7\u00e3o equivalente a um controle de pre\u00e7os.\u00a0<\/p> Os economistas t\u00eam uma antipatia visceral pelas tarifas. Elas s\u00e3o um imposto sobre as importa\u00e7\u00f5es, e as importa\u00e7\u00f5es s\u00e3o bastante \u00fateis. Nos \u00faltimos anos, surgiu uma vis\u00e3o mais sutil. As tarifas de Trump sobre a China, que Biden continuou e Trump agora prop\u00f5e expandir, reduzem a vulnerabilidade dos EUA a um advers\u00e1rio geopol\u00edtico.<\/p> Contudo, a tarifa “b\u00e1sica” de 10%, ou mesmo 20%, proposta por Trump a todos os pa\u00edses e produtos n\u00e3o serve a nenhum prop\u00f3sito \u00f3bvio. Ele afirma que isso far\u00e1 com que os consumidores americanos comprem produtos americanos em vez de produtos estrangeiros, aumentando os empregos e reduzindo o d\u00e9ficit comercial.<\/p> Certamente, se voc\u00ea estiver disposto a for\u00e7ar os consumidores a pagar milhares de d\u00f3lares a mais, poder\u00e1 faz\u00ea-los comprar produtos nacionais em vez de importados. Mas com que prop\u00f3sito? Os empregos nas f\u00e1bricas n\u00e3o s\u00e3o intrinsecamente superiores a outros empregos; os sal\u00e1rios e as condi\u00e7\u00f5es de trabalho costumam ser melhores nos servi\u00e7os. A prote\u00e7\u00e3o pode ser justificada para ind\u00fastrias nascentes, como tecnologia verde ou produtos essenciais para a seguran\u00e7a nacional, como semicondutores. Camisetas, vinho e in\u00fameros outros produtos importados n\u00e3o se qualificam.<\/p> LEIA MAIS:<\/strong> Pacote de Biden contra infla\u00e7\u00e3o pode ter efeito colateral perigoso: a falta de novos rem\u00e9dios<\/a><\/p> De qualquer forma, as tarifas por si s\u00f3 n\u00e3o reduzir\u00e3o o d\u00e9ficit comercial porque moedas, taxas de juros, poupan\u00e7a<\/a> e d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio muitas vezes trabalham na outra dire\u00e7\u00e3o, impulsionando as importa\u00e7\u00f5es e reduzindo as exporta\u00e7\u00f5es. Apesar das tarifas, o d\u00e9ficit comercial aumentou durante a presid\u00eancia de Trump.<\/p> Talvez ele pense que as tarifas lhe d\u00e3o vantagem para for\u00e7ar outros pa\u00edses a reduzir as barreiras comerciais. Alguns podem, mas outros, como a Uni\u00e3o Europeia e a China, provavelmente v\u00e3o retaliar, como fizeram em seu primeiro mandato. Em um relat\u00f3rio de maio, os economistas do Deutsche Bank mostram que o emprego na ind\u00fastria se deteriorou nos EUA ap\u00f3s o in\u00edcio da guerra comercial de Trump em 2018, com o maior impacto nos condados em que a manufatura \u00e9 mais intensiva. A Tax Foundation estima que a tarifa de 10% de Trump reduziria a produ\u00e7\u00e3o dos EUA em 0,7% e custaria 505 mil empregos.<\/p> Kamala prop\u00f4s um cr\u00e9dito fiscal de US$ 6 mil para os pais de um rec\u00e9m-nascido. Para n\u00e3o ser superado, o companheiro de chapa de Trump, JD Vance, lan\u00e7ou um cr\u00e9dito de US$ 5 mil para cada crian\u00e7a, n\u00e3o importando a situa\u00e7\u00e3o financeira dos pais. A corrida armamentista fiscal n\u00e3o para por a\u00ed; Kamala promete um cr\u00e9dito fiscal de US$ 25 mil para a compra da primeira casa. Trump acabaria com o imposto de renda<\/a> sobre os benef\u00edcios da Previd\u00eancia Social.<\/p> Essas ideias n\u00e3o s\u00e3o inerentemente ruins, mas s\u00e3o muito caras. O Comit\u00ea para um Or\u00e7amento Federal Respons\u00e1vel estima que as promessas de Kamala, al\u00e9m das j\u00e1 feitas por Biden, custariam cerca de US$ 1 trilh\u00e3o em uma d\u00e9cada; a revoga\u00e7\u00e3o do imposto da Previd\u00eancia Social de Trump custaria pelo menos US$ 1,6 trilh\u00e3o.<\/p> O d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio dos EUA j\u00e1 est\u00e1 pr\u00f3ximo de um recorde de guerras e crises externas, e esses planos o deixariam ainda pior. H\u00e1 momentos em que \u00e9 bom, at\u00e9 necess\u00e1rio, que o governo tome mais empr\u00e9stimos: na guerra e nas crises, e quando a infla\u00e7\u00e3o e as taxas de juros est\u00e3o baixas. Nenhuma dessas coisas \u00e9 verdade agora.\u00a0<\/p> Os pol\u00edticos dir\u00e3o para n\u00e3o se preocupar; algumas ideias ruins s\u00e3o v\u00e1lidas para eleger um bom candidato e, al\u00e9m disso, muitas n\u00e3o ser\u00e3o promulgadas.\u00a0<\/p> Mas algumas ser\u00e3o. Em dezembro de 2020, Trump pediu uma nova rodada de cheques de est\u00edmulo de US$ 2 mil, que mesmo na \u00e9poca pareciam excessivos. Os candidatos democratas no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es para o Senado da Ge\u00f3rgia aderiram \u00e0 ideia. Depois que foram eleitos, os pagamentos se tornaram a pe\u00e7a central do est\u00edmulo de Biden e ajudaram a alimentar a infla\u00e7\u00e3o que o assombra, e a Kamala, agora.<\/p> Escreva para Greg Ip em greg.ip@wsj.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9 muito cedo para dizer quem vencer\u00e1 as elei\u00e7\u00f5es presidenciais em novembro, mas n\u00e3o para saber quem \u00e9 o perdedor: a economia. Os economistas sempre desaconselham o controle de pre\u00e7os, as tarifas, os impostos discriminat\u00f3rios e o aumento do d\u00e9ficit. Donald Trump, Joe Biden e Kamala Harris mencionam alguns deles, ou todos.\u00a0 Claro, ningu\u00e9m espera […]<\/p>\n","protected":false},"author":139,"featured_media":610305,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[103073],"tags":[],"autor-wsj":[102477],"coauthors":[103075],"class_list":["post-643493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-the-wall-street-journal","autor-wsj-greg-ip"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/139"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=643493"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":702510,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/643493\/revisions\/702510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/610305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=643493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=643493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=643493"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=643493"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=643493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sem impostos sobre gorjetas<\/h2>
Controles de pre\u00e7os e alugu\u00e9is<\/h2>
![\"Perspectiva](\"https:\/\/media.investnews.com.br\/uploads\/2024\/08\/415121280.jpg\")
Tarifas<\/h2>
![\"Vista](\"https:\/\/media.investnews.com.br\/uploads\/2023\/06\/2023-06-07T103106Z_1_LYNXMPEJ560DF_RTROPTP_3_CHINA-ECONOMY-TRADE.jpg\")
Devolu\u00e7\u00e3o de impostos<\/h2>