O Google, que controla o YouTube por meio da Alphabet, concordou em pagar US$ 24,5 milh\u00f5es para encerrar as acusa\u00e7\u00f5es de Donald Trump de ter sido impedido de publicar em seu canal do YouTube ap\u00f3s o ataque ao Capit\u00f3lio em 2021. Para Trump, a plataforma incorreu em censura ilegal, segundo documentos do processo. <\/p>\n\n\n\n
O acordo divulgado na segunda-feira (29) encerra a longa contesta\u00e7\u00e3o judicial de Trump \u00e0 suspens\u00e3o no YouTube.<\/p>\n\n\n\n
O documento afirma que US$ 22 milh\u00f5es ser\u00e3o destinados \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um novo sal\u00e3o de baile na Casa Branca, um projeto muito querido por Trump. O restante ser\u00e1 destinado a alguns outros autores que se juntaram a Trump na a\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n
Desde que reconquistou a presid\u00eancia em novembro, Trump conseguiu obter acordos favor\u00e1veis \u200b\u200bcom outras gigantes da tecnologia e da m\u00eddia, acusadas por ele de maltrat\u00e1-lo \u2014 apesar de tribunais terem decidido regularmente que as empresas de m\u00eddia social t\u00eam o direito, garantido pela Primeira Emenda, de moderar o conte\u00fado como bem entenderem.<\/p>\n\n\n\n
“Estou feliz, o presidente est\u00e1 feliz por resolver isso”, disse John Coale, advogado que representou Trump em seus casos sobre as suspens\u00f5es de redes sociais, em uma mensagem de texto. O Google n\u00e3o quis comentar.<\/p>\n\n\n Leia mais<\/p>\n \n O acordo ocorre em um momento em que o Google se envolve em batalhas antitruste com o Departamento de Justi\u00e7a e enfrenta a possibilidade de um juiz for\u00e7ar a empresa a se desfazer de uma parte fundamental de seus neg\u00f3cios \u2014 uma plataforma de publicidade.<\/p>\n\n\n\n No in\u00edcio deste m\u00eas, um juiz federal de Washington rejeitou o pedido do governo dos EUA para for\u00e7ar a venda do navegador Chrome ap\u00f3s constatar que o Google monopolizava ilegalmente as buscas online.<\/p>\n\n\n\n A ABC News, da Walt Disney, concordou em dezembro em pagar US$ 15 milh\u00f5es a uma futura funda\u00e7\u00e3o ou museu presidencial de Trump para encerrar um processo que alega que o \u00e2ncora George Stephanopoulos o difamou em um comunicado sobre um processo judicial contra Trump.<\/p>\n\n\n\n Em janeiro, a Meta concordou em pagar US$ 25 milh\u00f5es \u2014 incluindo US$ 22 milh\u00f5es por uma biblioteca de Trump \u2014 para resolver o processo de Trump sobre sua suspens\u00e3o do Facebook ap\u00f3s o ataque ao Capit\u00f3lio por uma multid\u00e3o de seus apoiadores ap\u00f3s sua derrota nas elei\u00e7\u00f5es de 2020.<\/p>\n\n\n\n Trump encerrou sua disputa judicial com o Twitter sobre o banimento no come\u00e7o do ano. Os autos do processo n\u00e3o revelaram detalhes sobre o acordo. O The Wall Street Journal<\/em> noticiou posteriormente, citando fontes n\u00e3o identificadas, que o X concordou em pagar US$ 10 milh\u00f5es para resolver as alega\u00e7\u00f5es do presidente.<\/p>\n\n\n\n Ele acabou perdendo o caso contra o Twitter em um tribunal de primeira inst\u00e2ncia, com um juiz federal de S\u00e3o Francisco decidindo em 2021 que a empresa n\u00e3o violou os direitos constitucionais de liberdade de express\u00e3o ao suspender sua conta e as de outros usu\u00e1rios por viola\u00e7\u00f5es de seus termos de servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n O recurso de Trump ainda estava pendente quando um acordo foi alcan\u00e7ado.<\/p>\n\n\n\n O acordo com o Google foi noticiado primeiramente pelo The Wall Street Journal<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" YouTube vai pagar US$ 24,5 milh\u00f5es para encerrar o processo. Desse total, US$ 22 milh\u00f5es ser\u00e3o destinados \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de um novo sal\u00e3o de baile na Casa Branca, projeto muito querido por Trump<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":262678,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[327],"autor-wsj":[],"coauthors":[101325],"class_list":["post-721361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","tag-google"],"acf":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/721361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/comments?post=721361"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/721361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":721416,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/posts\/721361\/revisions\/721416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media\/262678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/media?parent=721361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/categories?post=721361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/tags?post=721361"},{"taxonomy":"autor-wsj","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/autor-wsj?post=721361"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/investnews.com.br\/inv-api\/wp\/v2\/coauthors?post=721361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Batalha antitruste<\/h2>\n\n\n\n