Um j\u00fari da Calif\u00f3rnia determinou que a Johnson & Johnson (J&J) pague US$ 966 milh\u00f5es \u00e0 fam\u00edlia de uma mulher falecida que atribuiu seu c\u00e2ncer ao uso prolongado do talco para beb\u00eas da empresa. Este \u00e9 o maior veredito para uma \u00fanica usu\u00e1ria, em um lit\u00edgio que j\u00e1 durava 15 anos.<\/p>\n\n\n\n
O j\u00fari do tribunal estadual de Los Angeles considerou a J&J respons\u00e1vel pelo mesotelioma (um tipo agressivo de c\u00e2ncer causado por amianto) de Mae Moore e concedeu a empresa a pagar US$ 16 milh\u00f5es em danos compensat\u00f3rios e US$ 950 milh\u00f5es por danos punitivos.<\/p>\n\n\n\n
Moore faleceu em 2021, aos 88 anos. A indeniza\u00e7\u00e3o seria, ent\u00e3o, destinada \u00e0 fam\u00edlia dela, que alegou que a J&J ocultou os riscos \u00e0 sa\u00fade de seu ic\u00f4nico talco.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRecorreremos imediatamente deste veredito flagrante e inconstitucional que est\u00e1 em total desacordo \u2014 em resultado e valor \u2014 com a grande maioria dos outros casos de talco em que a empresa venceu\u201d, disse Erik Haas, Vice-Presidente Mundial de Contencioso da J&J, em comunicado.<\/p>\n\n\n\n
O veredito ocorre no momento em que a J&J se prepara para uma onda de julgamentos por j\u00fari sobre seu talco para beb\u00eas \u00e0 base de talco, que foi retirado do mercado mundial em 2023.<\/p>\n\n\n\n
A empresa tentou, sem sucesso, tr\u00eas vezes recorrer aos tribunais de fal\u00eancias para for\u00e7ar um acordo em dezenas de milhares de casos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta fam\u00edlia levou cinco anos para ter seu dia no tribunal e estamos satisfeitos que o j\u00fari tenha conclu\u00eddo que a J&J deve ser responsabilizada\u201d, disse Jessica Dean, advogada do Texas que representou a fam\u00edlia de Moore.<\/p>\n\n\n Leia mais<\/p>\n \n Embora a J&J tenha gasto mais de US$ 3 bilh\u00f5es em acordos judiciais alegando que o amianto em seu talco para beb\u00eas prejudicava os usu\u00e1rios, a empresa ainda enfrenta mais de 70.000 alega\u00e7\u00f5es de que o produto causou mesotelioma e c\u00e2ncer de ov\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Muitos desses casos foram consolidados perante um juiz federal em Nova Jersey para troca de informa\u00e7\u00f5es pr\u00e9-julgamento.<\/p>\n\n\n\n\n
Acordos judiciais<\/h2>\n\n\n\n