Negócios
Fundos ESG não são tão ‘verdes’ quanto parecem, mostra estudo
Entre os 515 fundos climáticos e ESG analisados pelo estudo, 73 mostraram uma taxa de intensidade de emissões maior do que a média.
Um em cada sete fundos classificados como sustentáveis tem uma intensidade de emissões de carbono maior que a média em todos os fundos de investimento, e nenhum fundo marcado pelo clima tem uma carteira totalmente alinhada com a meta do Acordo de Paris, mostrou um estudo.
A análise, conduzida pela plataforma de dados de sustentabilidade e tecnologia ESG Book, é a mais recente a questionar a confiabilidade dos fundos ligados a causas ambientais, sociais e de governança (ESG).
Os fundos com rótulos ESG e climáticos cresceram nos últimos anos, à medida que trilhões de dólares estão procurando produtos considerados mais amigáveis social e ambientalmente, levando os reguladores a aumentar o escrutínio das reivindicações dos gestores de investimentos.
“Se você é um investidor em um fundo, pode ver seu desempenho financeiro diário, mas dificilmente alguém lhe diz ‘o fundo está realmente cumprindo (suas) metas climáticas?'”, disse o presidente da ESG Book, Daniel Klier, à Reuters.
Entre os 515 fundos climáticos e ESG analisados pelo estudo, 73 mostraram uma taxa de intensidade de emissões maior do que a média registrada nos 36 mil fundos ESG Book tracks, e 15 fundos excederam 400 toneladas de dióxido de carbono equivalente por milhão de dólares de receita – mais que o dobro alta como a média mais ampla.
Klier, que já foi chefe global de finanças sustentáveis do HSBC, disse que há necessidade de um melhor sistema de rotulagem e maior compreensão de que algumas empresas estão gerenciando de perto o desempenho das métricas ESG, mas não melhorando seu desempenho climático.
A análise também descobriu que muitos dos 95 fundos climáticos examinados pela ESG Books investiram em empresas de mineração e combustíveis fósseis, incluindo Shell, Exxon Mobil e BHP.
Embora essas empresas possam ter um lugar nos fundos de transição climática, o ESG Book disse que incluí-las em fundos ‘conscientes do clima’ ou ‘cuidados climáticos’ parece “em desacordo com a definição de um fundo climático”.
Veja também
- BB Asset busca parcerias para alcançar R$ 2 trilhões em ativos
- Imóveis mundiais perderão 9% do seu valor por conta de tragédias climáticas
- A boiada passa, chega a conta e fica a pergunta: quem vai pagar?
- Desastres climáticos: a função social das empresas e o novo papel do investidor
- Cadeia produtiva é pilar para estabelecer círculo virtuoso da agenda ESG