Cada vez mais, os empregos estão se tornando obsoletos por causa da inteligência artificial (IA). A solução do Vale do Silício? Um salário universal, sem necessidade de trabalho.
Titãs da tecnologia, como Elon Musk e Sam Altman, enxergam um futuro repleto de riqueza gerada pela inteligência artificial. Alguns pesos pesados da tecnologia defendem distribuições de renda sem compromisso há uma década, a chamada renda básica universal (RBU).
Embora muitos pensem na RBU como um sistema financiado pelos contribuintes, a elite do Vale do Silício imagina a IA fazendo o trabalho dos humanos, desde empregos comuns em fábricas até cargos administrativos altamente qualificados, e financiando os pagamentos por meio de redução de custos e aumento de receita.
Líderes da tecnologia afirmam que a receita pode ser compartilhada em um sistema enorme de redistribuição de riqueza.
De repente, uma ideia antes vista como uma política socialista que recompensaria a ociosidade se tornou uma das siglas mais populares no crescimento da IA.
O que é RBU?
Economistas e ativistas dos direitos sociais começaram a defender a RBU na década de 1960 como uma solução para a pobreza.
“Com o surgimento de mainframes nos escritórios naquela mesma década e o medo do desemprego, os defensores se perguntavam se a RBU poderia ser a solução para a tecnologia que estava substituindo os humanos”, disse Karl Widerquist, professor de filosofia na Universidade de Georgetown, no Catar.
O cofundador do Twitter, Jack Dorsey, e o cofundador do Facebook, Chris Hughes, investiram milhões nos últimos anos em projetos piloto.
Alguns programas experimentais atuais de RBU visam reduzir a pobreza ou responder à automação explosiva, compartilhando dinheiro de doadores e subsídios com indivíduos ou famílias.
Menos trabalho
Sam Altman, CEO da OpenAI, financiou um experimento iniciado em 2016 que doou US$ 1 mil por mês, em dinheiro, a um grupo de indivíduos de baixa renda durante três anos. “Os beneficiários trabalharam um pouco menos e gastaram a renda principalmente com necessidades básicas”, disse Elizabeth Rhodes, que liderou o estudo da OpenResearch.
Altman disse em entrevista ao podcast “This Past Weekend“, de Theo Von, em julho, que agora acredita que, em vez de dinheiro, todos poderiam receber “uma participação acionária em tudo o que a IA criasse”. “Isso permitiria que a riqueza acumulada pela IA fosse distribuída para população, disse ele”, chamando a ideia de “riqueza extrema universal”.
Ele imaginou um cenário em que cada ser humano receberia um trilhão de tokens, a unidade básica de informação que os grandes modelos de linguagem usam, a cada ano, para vender ou tratar como riqueza pessoal — uma alternativa à consolidação de toda a riqueza no “sistema capitalista normal”.
Elon Musk, CEO da Tesla, apregoa a “alta renda universal”, o conceito de que a IA automatizará a maior parte da produção e o público poderá compartilhar a receita.
Musk disse em um fórum em maio que a renda universal poderia criar um “futuro Star Trek” com “um nível de prosperidade e, assim se espera, felicidade que ainda não conseguimos imaginar”. Ele também alertou que, se a gestão for feita incorretamente, podemos acabar com um futuro com do “Exterminador do Futuro”.
Marc Benioff, CEO da Salesforce, afirmou que até metade do trabalho na empresa agora é feito por IA. Ele é um defensor da renda básica universal e afirmou, durante a pandemia, que vê os cheques de estímulo da Covid-19 como um modelo para uma distribuição de renda mais ampla.
Ele escreveu em um artigo da Fortune que a automação aumentará a desigualdade de renda e exigirá renda suplementar “para aqueles que não podem ser requalificados, e mesmo para aqueles que tradicionalmente não são remunerados por criar uma família ou se voluntariar para ajudar os outros”. Ele afirmou que a IA gerará riqueza ao reduzir custos para as empresas.
Os críticos da RBU
Nem todo o Vale do Silício — ou o público em geral — concorda com a tese da RBU.
Os críticos consideram a renda básica universal politicamente irreal e permite que as empresas de tecnologia justifiquem o aumento do desemprego e das disparidades de riqueza.
David Autor, economista do trabalho no MIT, disse que a sociedade hipotética em que a maior parte da renda é distribuída por poucas fontes é assustadora e uma “terra da fantasia política“.
Os líderes da IA apoiam a renda universal porque “acham que vão deixar todo mundo desempregado e não têm uma ideia melhor sobre o que fazer a respeito”, disse ele.
Ele se perguntou o que aconteceria com as pessoas fora dos EUA, que poderiam perder o emprego sem receber a renda universal.
O capitalista de risco Marc Andreessen argumentou em seu “manifesto tecno-otimista” de 2023 que os seres humanos precisam trabalhar para se sentirem realizados.
“O homem foi feito para ser útil, produtivo, orgulhoso”, escreveu ele.
Andreessen acredita que a IA vai transformar quase todos os empregos. Ele escreveu no Substack que a Renda Básica Universal (RBU) é desnecessária porque o governo provavelmente subsidiará a maioria das indústrias.
David Sacks, o czar da IA do presidente Trump, disse em seu podcast “All-In” no ano passado que os magnatas da tecnologia que buscam fortuna com a IA usam a ideia de distribuir dinheiro para amenizar preocupações com a perda de empregos, mas que isso não beneficia a sociedade. Ele postou no X em junho que a renda universal é uma “fantasia de “assistência social que não vai acontecer“.