Iminência de calote nos EUA só preocupa se houver efeito em rating

Avaliação é de especialistas, que lembram que esse tipo de impasse é relativamente comum.

Publicidade

O governo dos Estados Unidos pode ficar sem dinheiro já no mês de junho. Se isso se confirmar, poderia significar um calote da dívida dos Estados Unidos, o que teria impacto negativo sobre os mercados em todo o mundo, incluindo o Brasil. Especialistas, no entanto, não enxergam que esse seja o cenário mais provável e acreditam que vá se chegar a um acordo – ainda que nos momentos finais. 

O impasse gira em torno do teto da da dívida de US$ 31,4 trilhões do governo federal, limite que está próximo de ser batido. O tempo é curto para evitar um calote histórico, o que o Departamento do Tesouro alertou que pode ocorrer já em 1º de junho. 

Presidente dos EUA, Joe Biden, durante reunião na Casa Branca 05/05/2023 REUTERS/Leah Millis

O presidente Joe Biden chegou a considerar invocar a Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos, o que significa contestar a constitucionalidade do limite da dívida dos EUA. Enquanto isso, os republicanos da Câmara e do Senado disseram que não vão autorizar nenhum empréstimo adicional sem um acordo para cortar gastos.

Porém, as negociações sobre o aumento do teto entraram em uma nova fase nesta quarta-feira (10), com Biden, democrata, e o republicano Kevin McCarthy, presidente da Câmara dos Deputados, reunindo-se pela primeira vez em três meses.

Histórico 

A possibilidade de o governo dos EUA ficar sem dinheiro preocupa, mas não é inédita. “Esse movimento acontece desde a década de 60, principalmente por conta dessa divisão entre Democratas e Republicanos nos EUA. Se a gente olhar para o passado, esse movimento já aconteceu quase 80 vezes. Se a gente olhar para os últimos meses, foram duas ou três vezes acontecendo”, comenta o analista Marco Saravalle, sócio-fundador da SaraInvest.

“É um assunto relativamente comum nos EUA e não traz preocupação para o mercado financeiro. Não é o cenário. Se a gente olhar para o histórico, sempre acaba ocorrendo alguma negociação, algum consenso.”

Marco Saravalle, sócio-fundador da SaraInvest

Em 2019, por exemplo, o então presidente dos Estados Unidos, o republicano Donald Trump, precisou fechar um acordo para interromper uma paralisação parcial do governo em meio ao impasse sobre incluir ou não no orçamento o dinheiro para financiar obras do muro na fronteira com o México. O assunto esteve sob o radar dos investidores, mas não chegou a movimentar os mercados financeiros com tanta intensidade.

Anos antes, porém, uma situação mais parecida com a de agora mexeu fortemente com as bolsas de valores e o dólar. Em 2011, quando presidente era o democrata Barack Obama, foi aprovada uma elevação do teto da dívida dos EUA apenas horas antes do vencimento do prazo para que o país incorresse em calote.

À época, o caso chegou a afetar negativamente a nota de risco dos EUA por agências de classificação de rating, algo inédito até então. Agora, se isso voltar a acontecer, é possível que haja efeitos mais concretos sobre os mercados, incluindo queda do dólar e volatilidade nos mercados de títulos

Publicidade
Vista do Capitólio, Washington, EUA 03/01/2023. REUTERS/Jon Cherry/File Photo

O movimento negativo poderia atingir outros países, conforme explica Ariane Benedito, economista especialista em mercado de capitais. “Uma vez que você tem o risco país aumentado da maior economia do mundo, você tem de todo o resto também. Se os EUA têm dificuldade de pagar suas contas, o que dirá dos emergentes?“.

Alex Lima, estrategista-chefe da Guide Investimentos, lembra que o episódio de 2011 “chacoalhou bastante os mercados”, o que faz com que o tema seja, sim, um “risco global”. Mas, neste momento, “ninguém trabalha com esse cenário”, segundo ele. 

Saravalle concorda que, “caso tenha uma mudança de rating dos EUA, aí sim, realmente, é uma preocupação muito grande para o mundo todo. Mas não é o cenário”.

“Ou seja, continua sendo um assunto importante para os EUA, mas não deve contaminar os mercados financeiros, é um assunto rotineiro”, acrescenta ele. 

O contexto do impasse 

Apesar do problema relativamente comum, os especialistas ressaltam o contexto em que a discussão está ocorrendo agora. Benedito aponta que o cenário de inflação pressionada e juros em alta ajudam a explicar, em parte, as exigências do Congresso de corte de gastos para aprovar uma elevação do teto da dívida. 

Isso porque aumentar a autorização para o governo se auto-endividar significaria elevar a quantidade de dinheiro em circulação – ou seja, uma expansão da base monetária -, o que tem efeito inflacionário. 

“Isso configuraria uma política fiscal mais expansionista, vai ter mais valores monetários em circulação para cumprir com essa demanda de despesa. Vai de forma contrária à política monetária contracionista deste momento”

Ariane Benedito, economista especialista em mercado de capitais

O chefe do Federal Reserve (Fed), Jerome Powell, já adiantou que é improvável que o banco central dos EUA seja capaz de proteger a economia do país das consequências de uma falha em aumentar o teto da dívida federal, e disse que o governo dos EUA nunca deve estar em uma posição em que não seja capaz de pagar todas as suas contas.

Publicidade

Powell disse isso em uma coletiva de imprensa no dia 3 de maio. “Ninguém deve presumir que o Fed pode proteger a economia dos potenciais efeitos de curto e longo prazo de uma falha em pagar nossas contas em dia“, declarou.

Além da situação monetária, Saravalle cita ainda a questão política, com as eleições de 2024 já no radar. Para ele, a discussão entre Republicanos e Democratas “ja é um ‘preparativo’ para as eleições do ano que vem”.

Exit mobile version