Donald Trump impôs tarifa de 50% ao Brasil, e este é o caso mais extremo até agora em que o presidente americano usa a política comercial como arma para pressionar um governo. Trump citou o tratamento dado ao ex-presidente Jair Bolsonaro — um líder populista de direita — em sua carta enviada ao Brasil na quarta-feira (9), pedindo às autoridades que retirassem as acusações contra ele por uma suposta tentativa de golpe. “Este julgamento não deveria estar acontecendo. É uma caça às bruxas que deve terminar imediatamente!”, escreveu Trump na carta.
O líder de esquerda brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, rebateu em uma publicação nas redes sociais, dizendo que seu país não será “tutelado” por ninguém. Ele acrescentou que o caso contra aqueles que planejaram um golpe é uma questão exclusivamente do sistema de justiça do país e “não está sujeito a interferência ou ameaça”.
“Quaisquer aumentos unilaterais de tarifas serão respondidos com a lei de reciprocidade econômica do Brasil”, escreveu Lula. “A soberania, o respeito e a defesa intransigente dos interesses do povo brasileiro são o que norteia nossas relações com o mundo.”
Preocupação mundial
A mais recente ameaça de Trump contra um país que vende menos produtos aos EUA do que compra corre o risco de reforçar as preocupações de que acordos comerciais formais possam oferecer proteção limitada contra futuros aumentos de tarifas. Isso também demonstra, mais uma vez, que as tarifas divulgadas por Trump em abril, no Liberation Day, têm pouco significado.
Trump já usou ameaças tarifárias para atingir outros objetivos geopolíticos.
Em janeiro, ele anunciou tarifas abrangentes sobre a Colômbia, antes de retirar abruptamente a ameaça após chegar a um acordo sobre o retorno de migrantes deportados. Ele também impôs tarifas de 20% à China por sua suposta falha em interromper o fluxo de fentanil para os EUA e ameaçou os países do BRICS com tarifas mais altas por desvalorizarem o dólar.
Ainda assim, é inédito que os EUA adicionem uma tarifa a um país estrangeiro para interromper um processo judicial, de acordo com Stephen Olson, pesquisador sênior visitante do ISEAS–Instituto Yusof Ishak e ex-negociador comercial dos EUA.
“Isso sinaliza aos parceiros comerciais dos EUA que qualquer questão que chame a atenção de Trump pode se tornar uma parte problemática da agenda comercial”, disse Olson. “Também levanta questões sobre se as negociações de tarifas recíprocas realmente resolverão alguma coisa.”
Até agora, a enxurrada de novos alertas de Trump pouco abalou os mercados globais, como aconteceu quando as chamadas tarifas recíprocas foram anunciadas em abril, com os investidores se concentrando na extensão geral do prazo de Trump para 1º de agosto.
Isso efetivamente deu aos parceiros comerciais uma extensão para as negociações, já que persiste o ceticismo em Wall Street sobre se ele cumprirá com seus impostos de importação.
Impacto cambial
Mas a ação sobre o Brasil abalou o real, que chegou a desvalorizar 2,9% em relação ao dólar americano. Os contratos futuros de ações dos EUA recuaram em meio à incerteza sobre as políticas comerciais do governo Trump, com os contratos do S&P 500 recuando 0,2%, mesmo com a valorização das ações na Europa e na Ásia.
A carta ao Brasil foi uma das várias enviadas por Trump na quarta-feira. Ele impôs uma taxa de 30% sobre Argélia, Líbia, Iraque e Sri Lanka, com impostos de 25% sobre produtos de Brunei e Moldávia e uma taxa de 20% sobre produtos das Filipinas. As taxas estavam em grande parte em linha com as anunciadas anteriormente por Trump, embora ele as tenha reduzido para o Iraque e o Sri Lanka e as tenha aumentado para as Filipinas, um aliado dos EUA.
O Brasil é o primeiro país a receber uma das notificações tarifárias de Trump que não constava na lista inicial de parceiros comerciais quando ele anunciou o aumento das chamadas tarifas recíprocas em abril. E a carta ao Brasil também representa um alerta ao grupo BRICS de países em desenvolvimento, que Trump considera uma ameaça ao status do dólar americano como a principal moeda do mundo.
O Brasil se destaca entre as metas tarifárias mais recentes de Trump porque apresenta um déficit no comércio com os EUA, enquanto quase todos os outros registram grandes superávits.
Em 2024, o Brasil importou cerca de US$ 44 bilhões em produtos americanos, enquanto as importações dos EUA do Brasil giraram em torno de US$ 42 bilhões, de acordo com o Census Bureau — colocando o país entre os 20 principais parceiros comerciais americanos.
Questionado sobre qual fórmula estava usando para determinar a alíquota apropriada para parceiros comerciais, Trump disse a repórteres em um evento na Casa Branca na quarta-feira que ela se baseava “no bom senso, nos déficits, em como temos nos saído ao longo dos anos e em números brutos”.
“Elas se baseiam em fatos muito, muito substanciais e também em história passada”, disse ele.
Trump aumentou a incerteza no início desta semana ao afirmar que “não estava 100% firme” quanto à nova data limite para as negociações. Desde então, ele tem buscado sinalizar aos investidores e parceiros comerciais que está comprometido em executar suas ameaças tarifárias, prometendo na terça-feira que “todo o dinheiro será devido e pagável a partir de 1º de agosto de 2025 — nenhuma extensão será concedida” em relação às taxas específicas para cada país.
O vice-secretário do Tesouro, Michael Faulkender, indicou na quarta que, mesmo que as tarifas entrem em vigor, as negociações podem continuar além do prazo de agosto.
“Há um enorme progresso feito com muitos desses países e, para alguns deles, trata-se apenas da finalização de alguns dos termos do acordo”, disse ele em entrevista à Bloomberg Television. “Agora, obviamente, os detalhes do acordo comercial serão definidos bem depois de 1º de agosto, mas o objetivo é ter um acordo geral até 1º de agosto.”
Ainda assim, a ameaça do Brasil sinalizou que, mesmo que os países fechem acordos comerciais com os EUA até o prazo de 1º de agosto, eles ainda podem enfrentar uma escalada tarifária posteriormente, de acordo com economistas do Barclays, liderados por Brian Tan.
BRICS
“Suspeitamos que o anúncio do presidente Trump de uma tarifa de 50% sobre o Brasil provavelmente irá minar a confiança dos formuladores de políticas dos países emergentes asiáticos de que um acordo poria fim à incerteza sobre a política comercial dos EUA”, informaram os economistas do Barclays em documento.
O presidente dos EUA também aumentou as apostas para dois importantes parceiros comerciais, dizendo que a União Europeia pode receber uma tarifa unilateral em breve, apesar do progresso nas negociações, e prometendo impor à Índia uma taxa adicional de 10% por sua participação no BRICS.
Ele também levantou a hipótese de tarifas mais específicas para cada setor, flutuando uma taxa de 50% sobre produtos de cobre, o que elevou o preço do metal a 17% em Nova York na terça-feira, um pico recorde em um único dia. Ele também propôs tarifas de até 200% sobre as importações de produtos farmacêuticos caso as empresas farmacêuticas não transferissem a produção para os EUA no próximo ano.
Embora Trump tenha anunciado suas cartas de notificação de tarifas como acordos, os acordos que ele conseguiu firmar durante o período de negociação com o Reino Unido e o Vietnã foram muito aquém de abrangentes, deixando muitos detalhes obscuros. Trump também garantiu uma trégua com a China para reduzir as tarifas e facilitar o fluxo de minerais terrestres essenciais.
O resultado das críticas de Trump às economias dos BRICS e suas ameaças de tarifas elevadas pode acabar sendo apenas uma aproximação entre essas economias, de acordo com Steven Okun, fundador e CEO da APAC Advisors.
“Isso sinaliza que os países devem continuar esperando que Trump use tarifas para conseguir o que quer — e há espaço limitado para uma prorrogação”, disse ele por telefone. “Ele pode adicionar tarifas por qualquer motivo, a qualquer momento.”
