Os presidentes Trump e Biden têm sido grandes gastadores, explodindo a dívida nacional.
Ambos ergueram barreiras comerciais para proteger interesses favoráveis, que deveriam então concordar com suas decisões.
Ambos viam a economia americana com nostalgia e favoreciam setores mais antigos. Trump ignora a vantagem competitiva dos Estados Unidos no setor de serviços, e Biden aceitou a desconfiança da ala progressista em relação à tecnologia.
Trump x Biden
Nem Trump, nem Biden reconheceu que as negociações comerciais deveriam estabelecer regras para ajudar os setores mais dinâmicos e em crescimento do país.
As políticas econômicas internacionais de Trump e de Biden pressupõem uma luta mercantilista à moda antiga, de soma zero, para dividir a riqueza entre as nações, em vez de permitir que os mercados ampliem os ganhos mútuos. Biden bloqueou os investimentos estrangeiros diretos para agradar os sindicatos, enquanto Trump opta por golden shares e nacionalização parcial de empresas.
Tanto Trump quanto Biden financiaram suas políticas industriais por meio de déficits maiores. Políticas monetárias flexíveis ocultaram o aumento das despesas.
Mas agora estamos entrando em uma era de custos crescentes, preços mais altos, pressões sobre a produtividade e nervosismo em relação ao financiamento da dívida e ao dólar. Assim como os EUA precisam aumentar os gastos com defesa e modernizar suas forças, os juros de Washington sobre a dívida correspondem aos orçamentos militares do país. Os acertos de contas econômicos estão à espreita.
Alternativas à Trump
Após o fim da era Trump-Biden, qual partido oferecerá uma alternativa às políticas industriais custosas e retrógradas?
Enquanto o vice-presidente J.D. Vance tenta ensinar democracia aos europeus e filosofa sobre o capitalismo estatal, algum republicano em ascensão poderá se destacar, conduzindo o Partido Republicano em direção a uma visão de crescimento e oportunidade de negócios.
Da mesma forma, o próximo líder democrata deve fazer mais do que comparecer a protestos e se curvar a imposições progressistas fracassadas.
Afirmar que as tarifas de Trump são ruins, enquanto as tarifas democratas são boas não ajudará. O propósito dos Estados Unidos precisa ser mais do que fechar acordos que não duram, gastar dinheiro que não têm e alimentar os filhos dos presidenciais.
Não faltam temas emblemáticos para os candidatos. Muitos americanos estão perplexos e envergonhados com a intimidação do presidente Trump contra os vizinhos canadenses e mexicanos. Como Ronald Reagan explicou ao lançar sua campanha em 1979, os EUA estariam melhor se ambos os países fossem mais fortes, em vez de mais fracos. Reagan chegou a acrescentar que deveríamos parar de tratar nossos vizinhos próximos como estrangeiros.
Uma América do Norte mais forte seria um competidor global mais poderoso e mais bem preparado para lidar com problemas continentais, como imigração ilegal, drogas e criminalidade, segurança e meio ambiente. Em contrapartida, iniciar uma briga sem sentido com nossos principais parceiros comerciais aumentará os custos de madeira, moradia, carros e alimentos.
Os americanos querem ordem nas fronteiras do país e reconhecem que o sistema de asilo falido precisa de regras mais rígidas. Mas quase 80% da população é a favor da imigração e quer que o país seja um lugar promissor, não de prisões. Milton Friedman observou há muito tempo que migração e um estado de bem-estar social de fácil acesso não combinam. Mas a migração legal traz novos talentos e, ao mesmo tempo, fortalece a força de trabalho americana.
Os EUA deveriam capitalizar seu poder de atração. As universidades americanas atraem talentos do mundo todo. Conselhos e administradores universitários precisam reverter modismos progressistas e criar institutos que contestem groupthink (algo com ‘pensamento em grupo’). A solução deveria ser por meio da visibilidade pública e da ação privada, e não de imposições do governo federal. Os EUA deveriam explorar seus pontos fortes nacionais: abertura a ideias, pessoas, bens e capital, fomentando a reinvenção contínua.
Os EUA são o país mais bem preparado do mundo para enfrentar os desafios da segurança energética e do fornecimento adicional, enquanto fazem a transição para uma combinação de fontes que reconhece os custos climáticos. Os Estados Unidos possuem os recursos, as novas tecnologias, os empreendedores e o capital de risco — além de uma capacidade incomparável para integrar os quatro quando os preços impulsionam os incentivos.
As narrativas públicas definem a política comercial dos EUA. O desastre da década de 1930, com as altas tarifas impostas pela Lei Smoot-Hawley e a retaliação internacional, criou uma oportunidade para reduzir as barreiras ao longo do restante do século XX. Histórias que representam o Cinturão da Ferrugem e os temores da globalização tiveram o efeito oposto, conforme mostrou o Wall Street Journal.
As tarifas caóticas de Trump — revertendo 80 anos de maior abertura interna e externa — aumentarão os preços e prejudicarão a competitividade dos EUA. A insatisfação pública permitirá uma nova agenda de comércio e crescimento.
O próximo líder dos Estados Unidos terá que recuperar o crédito financeiro do país. Seguindo a visão e a fundação de Alexander Hamilton, o crédito americano permitiu que Thomas Jefferson comprasse o estado de Louisiana, protegesse a União na Guerra Civil, pagasse por vitórias em duas Guerras Mundiais e na Guerra Fria, e combatesse crises financeiras e uma pandemia.
Durante a década de 1990, a atenção política aos déficits levou a acordos bipartidários que fecharam lacunas e restauraram uma proteção. Mas os gastos federais eliminaram essa proteção. Um novo líder poderia incumbir uma comissão bipartidária do Congresso de chegar a um acordo sujeito a uma votação de aprovação ou repúdio; a última tentativa desse tipo durante os anos Obama fracassou porque o presidente e os líderes do Congresso não se comprometeram com tal votação.
Até 2028, os americanos estarão cansados dos conflitos e custos comerciais, do favoritismo industrial de Washington, do aumento da dívida e do crescimento lento ou mesmo da recessão. As pessoas estarão prontas para um líder que resolva problemas, não que semeie divisões. Os republicanos e democratas que desejam liderar a próxima geração devem preparar seus argumentos agora.
Traduzido do inglês por InvestNews
Presented by
