O ouro chegou a US$ 3.895,38 a onça, em alta pelo quinto dia consecutivo. Isso ocorreu porque um pacote de financiamento provisório não conseguiu evitar o fechamento do governo em Washington. A Casa Branca, então, instruiu as agências governamentais a “executar seus planos para um desligamento ordenado” — o primeiro em sete anos. É o chamado ‘shutdown’.
A suspensão das operações federais corre o risco de acrescentar ainda mais pressão sobre o dólar, enquanto a divulgação de dados essenciais para avaliar a saúde da economia, incluindo os números de emprego, pode sofrer atrasos.
Só neste ano, o ouro subiu mais de 48%, a caminho do maior ganho anual desde 1979.
A alta foi sustentada pelas compras por bancos centrais e pelo aumento das participações em fundos negociados em bolsa lastreados em ouro, à medida que o Federal Reserve retomou os cortes nas taxas de juros. Os ingressos mensais de ETFs em setembro foram os maiores em três anos, de acordo com dados compilados pela Bloomberg.
‘Shutdown’: terceira vez sob comando de Trump
Nos Estados Unidos, o Congresso ultrapassou o prazo de meia-noite para aprovar o orçamento. Isso acabou desencadeando a primeira paralisação do governo dos EUA em quase sete anos, e é a terceira parada do comando de Donald Trump.
O Escritório de Orçamento da Casa Branca ordenou que as agências executem os planos para a suspender recursos. Apenas os serviços essenciais continuam operando, mas diversos serviços públicos foram afetados.
Se a paralisação durar três semanas, o desemprego pode subir para até 4,7%, contra 4,3% em agosto. Isso porque os servidores afastados são contabilizados como desempregados temporários, segundo a Bloomberg Economics.
Por outro lado, nas paralisações anteriores o impacto econômico foi revertido logo que as atividades voltaram ao normal, mesmo que não totalmente. O Escritório de Orçamento do Congresso estimou que a economia americana não recuperou US$ 3 bilhões dos US$ 11 bilhões em produção perdida durante a paralisação parcial de 2018-2019, que durou cinco semanas e foi a mais longa da história do país.
Briga política nos EUA
Horas após o início da paralisação do governo americano, o impasse já está se configurando como um atoleiro político para todos os envolvidos.
O presidente Donald Trump atribuiu a culpa aos democratas “enlouquecidos”, na esperança de que eles arquem com as consequências políticas. Mas o presidente pode enfrentar reações negativas por sua liderança tumultuada.
Enquanto isso, os democratas estão desesperados para mostrar aos seus eleitores que têm a coragem de se posicionar contra o presidente republicano e suas políticas, embora corram o risco de ter dificuldades para se manter unidos e fazer com que sua mensagem seja ouvida em um ambiente dominado por Trump.
A política está no centro da disputa por financiamento (e do shutdown) enquanto ambos os partidos tentam definir suas prioridades antes das eleições de meio de mandato do próximo ano. O impacto, no entanto, pode ser sentido ainda mais cedo. O governo Trump elaborou planos para demissões em massa de funcionários públicos, além das tradicionais licenças, avançando em seu objetivo de reduzir a burocracia federal.
Essa paralisação também marca uma inversão de papéis para ambos os partidos.
Os republicanos estão pressionando por uma extensão incondicional do financiamento de curto prazo, após tentarem obter concessões políticas em diversas ocasiões anteriores, usando a ameaça de uma paralisação como alavanca. Agora, são os democratas que fazem as demandas políticas.
Os líderes democratas Chuck Schumer e Hakeem Jeffries estão enquadrando a disputa como um embate sobre a cobertura de saúde.
O desafio deles é manter o partido apoiando a estratégia; os republicanos precisariam de apenas oito votos dos democratas para encerrar o debate e aprovar um projeto de lei de financiamento. Três desertaram na última votação, na terça-feira, antes do início da paralisação.
Trump e os republicanos rotularam seus oponentes de “sequestradores” irresponsáveis. Mas Trump pode ser responsabilizado se levar adiante as ameaças de demissões em larga escala.
Do Salão Oval, Trump reforçou essa mensagem na terça-feira (30), declarando: “Muitas coisas boas podem surgir das paralisações, podemos nos livrar de muitas coisas que não queríamos, e seriam coisas dos democratas”.
Marc Short, que serviu no primeiro governo Trump, argumentou que os democratas estão impulsionando a paralisação, mas disse que Trump pode perder sua vantagem política se não tomar cuidado. “Acho que eles estão em vantagem, mas a questão é se Trump permitirá que isso aconteça ou se ele se envolverá nisso”, disse ele.
Na conta de Trump
A primeira paralisação em sete anos coroa um período turbulento em Washington, mesmo para os padrões desta Casa Branca.
Trump acelerou suas ameaças tarifárias, pressionou o Departamento de Justiça a indiciar um inimigo político de longa data e fez discursos sombrios e carregados de queixas nas Nações Unidas e diante de um grande encontro de líderes militares.
A estrategista democrata Karen Finney argumentou que muitos eleitores estão ansiosos para ver uma reação contra Trump e suas políticas. “Sejam os arquivos de Epstein, as tarifas, a inflação ou os custos, Trump está submerso em todas as questões”, disse ela.
A principal reivindicação dos líderes democratas é sobre assistência médica: eles pedem a extensão dos subsídios da Lei de Assistência Médica Acessível, que expiram no final do ano, e a reversão dos cortes do Medicaid promulgados no início deste ano.
Os democratas também insistiram em limites à capacidade de Trump de recusar o gasto de verbas aprovadas pelo Congresso.
É um conjunto abrangente de questões que não se transforma facilmente em um slogan político.
“O maior risco para os democratas é que eles não se unam e ofereçam uma mensagem e uma crítica coesas sobre o que realmente está acontecendo”, disse Finney.
O estrategista republicano David Polyansky disse que os líderes republicanos do Senado encurralaram os democratas ao convocar votações sobre a proposta de financiamento governamental da Câmara, que não foi aprovada. “Eles vão parecer que estão sendo empurrados para o chão por sua base”, disse ele sobre os democratas.
Culpa da paralisação
Uma pesquisa do New York Times com a Universidade de Siena divulgada na terça-feira (30) mostrou que 26% dos eleitores registrados culpariam os republicanos pela paralisação, em comparação com 19% culpando os democratas. Mas 33% culpariam ambos os lados igualmente, ressaltando o risco para todos os envolvidos.
Se houver um impacto econômico claro, isso também poderá gerar frustração pública. As ações oscilaram na terça-feira, com os investidores preocupados com o atraso na divulgação de dados econômicos. Alguns especialistas expressaram preocupação de que dados limitados pudessem obscurecer a perspectiva de novos cortes nas taxas de juros.
Durante o primeiro mandato de Trump, o governo paralisou duas vezes, principalmente quando o presidente forçou uma interrupção no financiamento no final de 2018, exigindo dinheiro para seu muro na fronteira. Após cinco semanas, com seu índice de aprovação despencando e a pressão aumentando devido a salários perdidos e serviços atrasados, ele recuou sem grandes resultados.
“Ele queria uma paralisação pensando que seria uma vitória política. Acho que ele aprendeu que não é”, disse Short. “Acho que ele tem sido mais disciplinado antes disso, mas será que vai continuar assim?”
Pesquisas mostram que, após um verão caótico, os números de Trump nas pesquisas permaneceram teimosamente baixos. A pesquisa Times/Siena mostrou que 43% dos eleitores aprovam o trabalho que ele está fazendo, em comparação com 54% que desaprovam.
Os democratas parecem ter uma ligeira vantagem com os eleitores antes de 2026. A pesquisa mostrou que 47% dos eleitores registrados apoiariam um candidato democrata genérico, em comparação com 45% para um republicano genérico.
As eleições de meio de mandato também tendem a favorecer o partido fora do poder, o que pode impulsionar os democratas, embora Trump tenha promovido esforços de redistritamento em todo o país para obter um mapa congressual mais favorável aos republicanos.
Antes da paralisação, Trump pouco fez para acalmar a situação. Ele só se encontrou com os democratas na segunda-feira e demonstrou pouco interesse em negociações.
A retórica provavelmente ficará ainda mais agressiva à medida que a disputa por financiamento se desenrola e a revolta pública aumenta.
“Todos perdem com uma paralisação”, disse o deputado Dusty Johnson, republicano da Dakota do Sul.
