A juíza Morgan Zurn, da Corte de Delaware, decidiu na quinta-feira (15) que os pedidos da Paramount não atendem aos critérios legais para acelerar a análise das acusações de que o conselho da Warner Bros. teria feito divulgações incorretas sobre o negócio.
Zurn afirmou que o grupo de entretenimento não conseguiu demonstrar que sofreria “dano irreparável” em razão das supostas falhas nas divulgações da Warner Bros. A magistrada explicou que, na condição de acionista, a Paramount não pode ser diretamente prejudicada pela falta de informações, já que não tomará nenhuma decisão sobre sua própria oferta pública de aquisição.
A ação da Paramount para forçar a divulgação de mais detalhes sobre o acordo com a Netflix, apresentada no início desta semana, elevou o tom de uma acirrada disputa pela aquisição entre o conglomerado de mídia e a gigante do streaming, que tem sacudido Hollywood e Wall Street. A Paramount afirma querer que a Warner Bros. corrija informações enganosas sobre o negócio antes da votação dos investidores.
Desde outubro, a Paramount tem feito várias investidas à Warner Bros., incluindo a atual oferta integralmente em dinheiro de US$ 30 por ação. A Warner Bros., porém, rejeitou essas propostas e considera superior a oferta da Netflix, de US$ 27,75 por ação, composta por ações e dinheiro.
A Warner Bros. é responsável por franquias cinematográficas consagradas, como Batman e Harry Potter, e abriga a HBO.
A Paramount, que tem a CBS entre seus ativos, sustenta que sua proposta envolve menos riscos e custos. O presidente do conselho da Paramount, David Ellison, afirmou em carta aos acionistas, tornada pública no início desta semana, que pretende contestar o acordo com a Netflix na assembleia anual regular da Warner Bros. ou em uma assembleia extraordinária convocada para aprovar a transação, caso ela seja marcada.
