Nem ele próprio tem certeza dessa realidade.
Há muito tempo, Musk fala sobre a possibilidade de estarmos vivendo em uma simulação de computador. E uma prova disso, para ele, pode muito bem ser o ano de 2025.
De que outra forma explicar o ano vivido pelo homem mais rico do mundo?
Foi um período repleto de reviravoltas vertiginosas na política e nos negócios. Para desgosto de seus críticos, os acontecimentos de 2025 estão impulsionando Musk para 2026 com um tipo de ímpeto que pode mantê‑lo como uma força poderosa na política nacional e levar seu patrimônio líquido ao chamado Clube das Quatro Vírgulas (acima de US$ 1 bilhão) — tudo isso antes mesmo de receber um centavo do novo pacote de remuneração da Tesla, de US$ 1 trilhão, aprovado pelos acionistas no outono passado.
Para deixar claro, a hipótese da simulação é mais ficção científica do que ciência. Pense no filme “Matrix”, ou em um videogame extremamente elaborado, ou em uma série da Netflix muito complexa que estaria sendo observada por seres avançados.
Entender as ideias de Musk sobre simulação ajuda a esclarecer como ele usa o poder da narrativa para vender aos investidores seus objetivos bastante audaciosos para 2026. Entre essas ambições estão: ampliar a produção do Cybercab, alcançar uma produção “em alto volume” de computadores cerebrais e, finalmente, atingir a reutilização total da Starship, o enorme foguete desenvolvido para missões à Lua e a Marte.
“Eu tenho essa teoria sobre prever o futuro, que é a seguinte: o desfecho mais interessante é o mais provável”, disse Musk em uma participação em podcast algumas semanas atrás.
A ideia se baseia no pensamento de que, se nossa realidade for mesmo uma simulação, ela seria encerrada caso se tornasse entediante.
“Outra forma de pensar nisso é como se fôssemos uma série alienígena da Netflix, e essa série só continuaria se tivesse boa audiência”, disse Musk. “Se você aplicar Darwin à teoria da simulação, então apenas as simulações mais interessantes continuam. Portanto, o desfecho mais interessante é o mais provável, porque é isso ou a aniquilação.
“Então”, acrescentou, “na verdade temos apenas um objetivo: manter as coisas interessantes.”
Goste‑se ou não de Musk, ele certamente manteve tudo interessante em 2025.
Nos últimos 12 meses, vimos Musk ascender ao auge do poder político (assumindo o título de “Primeiro Amigo” ao lado do presidente Trump na Casa Branca), apenas para depois ver essa relação especial ruir de forma espetacular.
Nos negócios, Musk viu o valor de mercado da Tesla atingir um novo recorde, mesmo com as entregas de veículos elétricos caindo pelo segundo ano consecutivo, prejudicadas especialmente pelos resultados na Europa. O entusiasmo dos investidores foi alimentado pela saída de Musk de Washington — a ponto de aprovarem um pacote de remuneração recorde para seu CEO favorito, que pode render até US$ 1 trilhão caso ele cumpra uma lista de metas audaciosas que, na prática, transformariam a montadora em uma empresa de robótica na próxima década.
Sua empresa de foguetes, a SpaceX, flerta com a abertura de capital ainda este ano, no que pode ser um IPO gigantesco, enquanto Musk fala sobre seus planos de abrir centros de dados de inteligência artificial no espaço e uma fábrica na Lua.
Sua empresa de redes sociais, X, publicou uma série de posts antissemitas gerados por seu chatbot de IA, o Grok, incluindo referências a si mesmo como “MechaHitler”. Foi um tipo de erro público que poderia ter derrubado qualquer outra startup, mas que rapidamente foi esquecido enquanto Musk seguia para seu próximo momento viral. Ele vem trabalhando para captar mais bilhões de dólares para sua empresa de IA, a xAI, que busca rivalizar com a OpenAI e o Google no futuro da inteligência artificial.
Para Musk, o último ano teve tantas idas e vindas que é difícil lembrar de todas. Isso também se encaixa em sua teoria de que a simulação favorece um arco narrativo de altos e baixos, e não uma trajetória linear.
“Olhe para a história do presidente Trump”, disse Musk no podcast de Katie Miller em dezembro. “É mais interessante que ele tenha perdido no meio do caminho e depois vencido o segundo mandato — como um arco de história: primeiro sobe, depois cai e então ressurge… Se você seguir minha teoria de que o desfecho mais interessante é o mais provável, então esse era o desfecho mais provável. Era inevitável.”
Até a própria relação de Musk com Trump seguiu esse padrão no último ano. O Primeiro Ato foram os primeiros dias na Casa Branca, quando Musk parecia presença constante, atacando gastos federais por meio de seu Departamento de Eficiência Governamental, para desgosto de alguns. Depois veio o Segundo Ato: o rompimento. Agora o Terceiro Ato surpreende muitos: após o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, Musk pareceu fazer as pazes. E agora ele deve direcionar ainda mais dinheiro aos republicanos nas eleições de meio de mandato deste ano.
Enquanto isso, a fortuna pessoal de Musk alcançou novos patamares. Seu patrimônio líquido disparou, mais do que dobrando, para cerca de US$ 726 bilhões no fim do ano, segundo cálculos da Forbes.
Essa estimativa foi impulsionada pela SpaceX buscar uma avaliação de US$ 800 bilhões em uma venda secundária de ações, acima da avaliação anterior de US$ 400 bilhões. Seu patrimônio também foi beneficiado por uma decisão da Suprema Corte de Delaware, em dezembro, que reverteu uma instância inferior e abriu caminho para Musk receber seu contestado pacote de remuneração de 2018, agora avaliado em US$ 139 bilhões, por seu trabalho como CEO da Tesla.
Se a SpaceX — da qual Musk detém cerca de 42% — abrir capital a uma avaliação de US$ 1,5 trilhão, como sugeriu a Bloomberg News, fica fácil ver como seu patrimônio poderia chegar a US$ 1 trilhão ainda este ano.
Esse nível de riqueza pessoal é difícil de imaginar — quase como se estivéssemos em uma simulação. Talvez seja por isso que Musk passou grande parte de sua vida adulta pensando sobre o tema. Ele fala publicamente sobre isso há pelo menos uma década.
Seu argumento da simulação parte da observação do ritmo de desenvolvimento da vida moderna: em apenas duas gerações, os videogames evoluíram de gráficos simples como os de “Pong” para simulações 3D fotorrealistas, com milhões de jogadores competindo simultaneamente. Para ele, faz sentido que uma sociedade mais avançada já tenha seguido esse caminho.
“Dado que estamos claramente em uma trajetória para ter jogos indistinguíveis da realidade… parece lógico concluir que a probabilidade de estarmos na realidade base seja de uma em bilhões”, disse Musk em uma conferência de tecnologia em 2016. “Então me diga o que há de errado com esse argumento.”
Mais recentemente, ao relembrar o que aconteceu em sua própria vida, Musk pareceu ainda mais convicto. “Se você fosse eu”, perguntou Musk, “você acharia que isso é real ou uma simulação?”
Escreva para Tim Higgins em tim.higgins@wsj.com
Traduzido do inglês por InvestNews
