Um grupo de detentores de títulos de dívida da InterCement protocolou ação judicial contra o Bradesco dizendo que o banco brasileiro – um dos subscritores dos bonds da empresa emitidos em 2014 – não revelou um conflito de interesse, de acordo com documentos protocolados em um tribunal de Nova York na sexta-feira.
Os bondholders alegam que o Bradesco escondeu dos investidores que suas ações preferenciais incluíam uma opção de venda que dava maior vantagem em qualquer reestruturação, permitindo que recuperasse fundos antes deles, segundo o documento.
LEIA MAIS: CSN renova (mais uma vez) contrato de exclusividade para a compra da InterCement
Segundo o grupo, os credores podem ter uma recuperação de uma fatia de apenas 45% a 50% do valor da dívida. Já o Bradesco será compensado antes deles em até R$ 2,2 bilhões.
A ação foi protocolada por credores incluindo Redwood Capital, Moneda Asset Management e Contrarian Capital.
Bradesco e InterCement não comentaram. O Wall Street Journal reportou anteriormente a ação judicial.
Em setembro, a InterCement chegou a um acordo com alguns de seus credores para iniciar processo de reestruturação extrajudicial. A empresa brasileira apresentou um plano para reestruturar cerca de R$ 21,9 bilhões em dívidas a um tribunal de São Paulo. A proposta tinha o apoio de mais de um terço de seus detentores de dívida quando o pedido foi protocolado, segundo documentos.
Veja também
- Caixa puxa a fila – e crédito para comprar imóvel fica cada vez mais difícil para a classe média
- Debêntures: a festa do mercado de crédito acabou?
- Pátria planeja lançar três fundos de crédito privado no Brasil
- Bancos veem melhores condições de crédito neste trimestre, mostra BC
- Após caso Americanas, mercado vê firme retomada do crédito privado em 2024
